Определение от 05 августа 2013 года

Дата принятия: 05 августа 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    с. Карабудахкент 05 августа 2013 г.
 
    Судья Карабудахкентского районного суда Республики Дагестан Абдуллаев А.М. при секретаре Зайналове Г.И., с участием представителя истца ГКУ «Дагестанавтодор» Исламова А.А., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, ответчика - Муталимов М.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску ГКУ «Дагестанавтодор» к Муталимов М.М. о признании построенного Муталимов М.М. капитального сооружения в пределах придорожной полосы автодороги республиканского значения «Манас-Сергокала-Первомайское» км. 10+80 м. (слева) незаконным и обязании его снести данное строение,-
 
установил:
 
    ГКУ «Дагестанавтодор» обратилось в Карабудахкентский районный суд с исковым заявлением к Муталимов М.М. о признании построенного Муталимов М.М. капитального сооружения в пределах придорожной полосы автодороги республиканского значения «Манас-Сергокала-Первомайское» км. 10+80 м. (слева) незаконным и обязании его снести данное строение.
 
    До начала судебного разбирательства стороны пришли к мировому соглашению, согласно которому:
 
    1. Истец отказывается от всех своих требований к ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска, в полном объеме.
 
    2. Ответчик обязуется устранить подъезды и съезды от автомобильной дороги республиканского значения устроенные для доступа к капитальному строению ответчика в придорожной полосе, привести в первоначальный вид обочину и кювет автодороги республиканского значения и обеспечить подъезд к данному строению по подъездной дороге в соответствии со схемой являющейся неотъемлемой частью данного мирового соглашения.
 
    Указанные действия осуществляются ответчиком в срок не позднее десяти дней с момента утверждения настоящего Мирового соглашения судом.
 
    3. Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо и или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
 
    Стороны просят утвердить данное мировое соглашение.
 
    Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения.
 
    Данное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому подлежит утверждению.
 
    Руководствуясь ст. 39, 173 и 220 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    Мировое соглашение, заключенное между сторонами по делу по иску ГКУ «Дагестанавтодор» к Муталимов М.М. о признании построенное Муталимов М.М. капитальное сооружение в пределах придорожной полосы автодороги республиканского значения «Манас-Сергокала-Первомайское» км. 10+80 м. (слева) незаконным и обязании его снести данное строение, утвердить на следующих условиях:
 
    1. Истец отказывается от всех своих требований к ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска, в полном объеме.
 
    2. Ответчик обязуется устранить подъезды и съезды от автомобильной дороги республиканского значения устроенные для доступа к капитальному строению ответчика в придорожной полосе, привести в первоначальный вид обочину и кювет автодороги республиканского значения и обеспечить подъезд к данному строению по подъездной дороге в соответствии со схемой являющейся неотъемлемой частью данного мирового соглашения.
 
    Указанные действия осуществляются ответчиком в срок не позднее десяти дней с момента утверждения настоящего Мирового соглашения судом.
 
    3. Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо и или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
 
    Гражданское дело N 2-303-2013, прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в течение 15 (пятнадцати) дней со дня вынесения.
 
    Судья Абдуллаев А.М.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать