Дата принятия: 05 августа 2013г.
№ 13-34 2013 год
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Калязинский районный суд Тверской области
в составе председательствующего судьи Трепалиной Н.Н.,
при секретаре Виноградовой А.Н..,
с участием представителя <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по <адрес> - судебного пристава-исполнителя Николаевой Е.Э., действующей на основании доверенности от "__"__ __ г.,
05 августа 2013 года
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калязине материал по заявлению Горбачевской Елены Валентиновны и ООО «.......» об утверждении мирового соглашения,
У с т а н о в и л:
Горбачевская Е.В. и ООО «.......» в лице генерального директора Сазонова А.В. обратились в Калязинский районный суд Тверской области с заявлением об утверждении мирового соглашения. В обоснование заявленных требований указывают, что они являются сторонами исполнительного производства № ___, возбуждённого "__"__ __ г. <адрес> отделом судебных приставов УФССП России по <адрес>, и просят утвердить мировое соглашение от "__"__ __ г.. Последствия, установленные ст.ст. 220,221 ГПК РФ, ст. 43 Федерального закона № 229-ФЗ от 02.10.2007 года «Об исполнительном производстве» им разъяснены и понятны.
Заявитель Горбачевская Е.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения заявления извещена надлежащим образом. Причина неявки суду не известна. В адрес суда поступило ходатайство, в котором просит рассмотреть данное заявление в её отсутствие.
Представитель заявителя ООО «.......» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения заявления извещён надлежащим образом. В адрес суда поступило ходатайство от генерального директора ООО «.......» Сазонова А.В., в котором просит утвердить мировое соглашение и рассмотреть данное заявление в отсутствие представителя.
Представитель <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по <адрес> - судебный пристав-исполнитель Николаева Е.Э. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявления и утверждения мирового соглашения.
Изучив мировое соглашение, исследовав приложенные документы, выслушав мнение лиц, участвующих в судебном заседании, суд приходит к следующему.
Горбачевская Е.В. обратилась в Калязинский районный суд Тверской области с иском к производственно-строительному кооперативу «.......» о расторжении договора подряда на строительство жилого дома и возмещении ущерба в размере ....... рубля. Решением <адрес> районного суда <адрес> от "__"__ __ г. расторгнут договор подряда от "__"__ __ г. на строительство жилого дома в <адрес>, заключённый между ФИО2 и производственно-строительным кооперативом «.......». С производственно-строительного кооператива «.......» взыскано в пользу Горбачевской Елены Валентиновны ....... рубля в возмещение ущерба и возврат госпошлины в сумме ....... рубль ....... копейки, а всего ....... рублей ....... копейки. В собственность производственно-строительного кооператива «.......» передан жилой дом, возмещённый по вышеуказанному договору в <адрес> на земельном участке, принадлежащем Горбачевской Е.В.
Определением судебной коллегии по гражданским делам <адрес> областного суда от "__"__ __ г. исключено из резолютивной части решения <адрес> районного суда <адрес> от "__"__ __ г. указание на передачу спорного жилого дома в собственность кооператива «.......». В остальной части указанное решение оставлено без изменения. Решение <адрес> районного суда <адрес> от "__"__ __ г. вступило в законную силу "__"__ __ г..
Как следует из материалов исполнительного производства № ___ от "__"__ __ г. представитель истца ФИО6 обратился в <адрес> ПСП с заявлением о принятии к исполнению исполнительного листа № ___ года от "__"__ __ г. о взыскании с ПСК «.......» в пользу Горбачевской Е.В. в возмещение ущерба ....... рубля и возврат госпошлины ....... рубль ....... копейки. "__"__ __ г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства о взыскании с ПСК «.......» в пользу Горбачевской Е.В. ....... рублей ....... копеек. "__"__ __ г. судебным приставом-исполнителем составлен акт описи и ареста имущества должника ПСК «.......». Согласно отчёту о результатах реализации имущества № ___ от "__"__ __ г., реализовано имущество должника на сумму ....... рубля ....... копеек. Нереализованное имущество на сумму ....... рубль ....... копеек было возвращено в <адрес> отдел УФССП по <адрес>, что подтверждается актом возврата нереализованного имущества от "__"__ __ г.. "__"__ __ г. судебным приставом-исполнителем составлен акт о том, что ПСК «.......» не осуществляет финансово-хозяйственную деятельность и имущество, подлежащее описи и аресту отсутствует. В связи с чем, "__"__ __ г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении взыскателю исполнительного документа.
"__"__ __ г. представитель истца ФИО6 вновь обратился в <адрес> отдел судебных приставов УФССП по <адрес> с заявлением о принятии к исполнению исполнительного листа № ___ года от "__"__ __ г. о взыскании с ПСК «.......» в пользу Горбачевской Е.В. в возмещение ущерба оставшейся суммы ....... рублей ....... копеек. "__"__ __ г. судебным приставом-исполнителем <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по <адрес> вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № ___ в отношении Производственно-строительного кооператива «.......» ФИО7 о взыскании в пользу Горбачевской Е.В. суммы ущерба в размере ....... рублей ....... копеек.
Определением <адрес> районного суда <адрес> от "__"__ __ г. произведена замена должника : производственно-строительного кооператива «.......» на общество с ограниченной ответственностью «.......» на стадии исполнения решения <адрес> районного суда <адрес> от "__"__ __ г. о взыскании в пользу Горбачевской Елены Валентиновны ....... рублей в возмещение ущерба и возврат госпошлины в сумме ....... рублей, с учётом ранее произведённых взысканий по исполнительному листу № ___ от "__"__ __ г. – ....... рублей. Определение вступило в законную силу "__"__ __ г..
"__"__ __ г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о замене стороны исполнительного производства её правопреемником, а именно по исполнительному производству от "__"__ __ г. № ___ произведена замена должника Производственно-строительного кооператива «.......» её правопреемником ООО «.......».
Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от "__"__ __ г. № ___, действительно общество с ограниченной ответственностью «.......», расположенное по адресу: <адрес>, генеральным директором которого является Сазонов Алексей Витальевич, "__"__ __ г. зарегистрировано в качестве юридического лица и включено в Единый государственный реестр юридических лиц по месту нахождения данного юридического лица.
"__"__ __ г. стороны исполнительного производства № ___, возбуждённого "__"__ __ г. <адрес>отделом судебных приставов УФССП России по <адрес> Горбачевская Елена Валентиновна и Общество с ограниченной ответственностью в лице генерального директора Сазонова Алексея Витальевича, действующего на основании Устава, заключили мировое соглашение, согласно которому :
1. Должник в момент подписания настоящего мирового соглашения выплачивает взыскателю наличными денежными средствами сумму в размере ....... (.......) рублей в счёт оплаты долга. Взыскатель указанную сумму получил.
2. Взыскатель отказывается от взыскания с должника оставшейся суммы долга (прощает долг), а также отказывается от предъявления к должнику любых иных финансовых, в том числе компенсационных, штрафных и т.п. претензий.
3. Стороны, подписывая настоящее мировое соглашение, осознают все юридические последствия, установленные ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, ст. 43 Федерального закона № 229-ФЗ от 02.10.2007 года «Об исполнительном производстве» и не возражают против прекращения исполнительного производства на основании постановления пристава-исполнителя вынесенного на основании определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения.
4. Настоящее мировое соглашение составлено в трёх одинаковых экземплярах, имеющих равную юридическую силу : по одному для взыскателя и должника и один для Калязинского районного суда Тверской области.
5. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента утверждения его Калязинским районным судом Тверской области.
Данное мировое соглашение от "__"__ __ г. стороны просят утвердить.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ч. 1 ст. 50 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» до окончания исполнительного производства стороны исполнительного производства вправе заключить мировое соглашение, утверждаемое в судебном порядке.
В соответствии с ч. 1 ст. 439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных ФЗ «Об исполнительном производстве».
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 43 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судебным приставом-исполнителем в случае утверждения судом мирового соглашения между взыскателем и должником.
В соответствии с ч. 2 ст. 439 ГПК РФ при заключении между взыскателем и должником мирового соглашения применяются правила, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.
Из изложенного следует, что суть мирового соглашения заключается в окончании процесса путём мирного урегулирования спора, то есть достижения определённости в отношениях между сторонами относительно предмета спора на основе добровольного волеизъявления самих сторон.
При этом, условия мирового соглашения должны касаться существа спора, заявленных требований по делу, и выход за рамки предмета рассматриваемого спора недопустим.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ полномочия суда, проверяющего законность мирового соглашения, заключаются в утверждении либо в отказе утверждения достигнутой сторонами договорённости по существу судебного спора, при этом суд, утверждая мировое соглашение, должен проверить, достигнуто ли лицами, участвующими в деле, соглашение в отношении тех материальных прав и обязанностей сторон, которые были предметом судебного разбирательства, то есть мировое соглашение всегда должно быть направлено на урегулирование конкретного спора и связано с предметом спора.
Как следует из материалов дела, предметом возникшего спора является требование Горбачевской Е.В. о взыскании с производственно-строительного кооператива «.......» суммы ущерба. Решением <адрес> районного суда <адрес> от "__"__ __ г. исковые требования Горбачевской Е.В. удовлетворены с Производственно-строительного кооператива «.......» взыскано в пользу Горбачевской Е.В. ....... рублей ....... копейки.
Как следует из расписки от "__"__ __ г. Горбачевская Е.В. получила от ООО «.......» сумму в размере ....... (.......) рублей ....... копеек в счёт долга по мировому соглашению.
Таким образом, судом установлено, что сторонами достигнуто соглашение в отношении тех материальных прав и обязанностей сторон, которые были предметом судебного разбирательства.
Судом проверена законность мирового соглашения и установлено, что заключение сторонами мирового соглашения не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ч. 2 ст. 43 ФЗ № 229-ФЗ от 02.10.2007 года «Об исполнительном производстве», исполнительное производство прекращается судебным приставом-исполнителем в случае утверждения судом мирового соглашения между взыскателем и должником.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 439, 224-225 ГПК РФ, суд
О п р е д е л и л:
Утвердить мировое соглашение по исполнительному производству № ___, возбуждённому "__"__ __ г. <адрес> отделом судебных приставов УФССП России по <адрес> на основании исполнительного листа <адрес> районного суда <адрес> от "__"__ __ г., выданному в порядке исполнения решения <адрес> районного суда <адрес> от "__"__ __ г. по гражданскому делу № ___ на следующих условиях :
1. Должник в момент подписания настоящего мирового соглашения выплачивает взыскателю наличными денежными средствами сумму в размере ....... (.......) рублей в счёт оплаты долга. Взыскатель указанную сумму получил.
2. Взыскатель отказывается от взыскания с должника оставшейся суммы долга (прощает долг), а также отказывается от предъявления к должнику любых иных финансовых, в том числе компенсационных, штрафных и т.п. претензий.
3. Стороны, подписывая настоящее мировое соглашение, осознают все юридические последствия, установленные ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, ст. 43 Федерального закона № 229-ФЗ от 02.10.2007 года «Об исполнительном производстве» и не возражают против прекращения исполнительного производства на основании постановления пристава-исполнителя вынесенного на основании определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения.
4. Настоящее мировое соглашение составлено в трёх одинаковых экземплярах, имеющих равную юридическую силу : по одному для взыскателя и должника и один для Калязинского районного суда Тверской области.
5. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента утверждения его Калязинским районным судом Тверской области.
На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд в 15-ти дневный срок через Калязинский районный суд Тверской области.
Федеральный судья Н.Н.Трепалина
