Определение от 05 апреля 2013 года

Дата принятия: 05 апреля 2013г.
Субъект РФ: Омская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № г.
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    Омский районный суд <адрес>
 
    в составе председательствующего ФИО2,
 
    при секретаре ФИО3,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ дело по жалобе Л.Ф. на действия Администрации Дружинского сельского поселения Омского муниципального района <адрес>, связанные с отказом в выдаче разрешения на строительство,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Л.Ф. обратилась в суд с вышеназванной жалобой, просил признать незаконным отказ в выдаче разрешения на строительства индивидуального жилого дома, обязать администрацию Дружинского СП ОМР <адрес> выдать разрешение на строительство.
 
    В судебном заседании заявитель Л.Ф. участия не принимала, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, причина неявки суду не известна, представила суду заявление, согласно которому она от заявленных требований отказалась. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, заявителю разъяснены в ходе собеседования и понятны. Просила производство по делу прекратить в связи с отказом от требований.
 
    В судебном заседании представитель заинтересованного лица Администрации Дружинского сельского поселения ОМР <адрес> ФИО4, действующая на основании доверенности, не возражала против прекращения производства по делу.
 
    Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело при настоящей явке, в отсутствие не явившихся участников процесса.Выслушав пояснения сторон, изучив заявленное ходатайство, материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, а суд принять отказ от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В данном случае суд считает возможным принять отказ Л.Ф. от жалобы с прекращением производства по делу, т.к. это не противоречит закону и чьим-либо интересам. Последствия отказа от жалобы, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, заявителю известны.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ Л.Ф. от жалобы на действия Администрации Дружинского сельского поселения Омского муниципального района <адрес>, связанные с отказом в выдаче разрешения на строительство, и производство по делу прекратить, в связи с отказом от заявленных требований.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Омский районный суд <адрес> в течение 15 дней.
 
Судья                                            Н.Н. Беспятова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать