Определение от 05 апреля 2013 года

Дата принятия: 05 апреля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении искового заявления
 
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
 
    Федеральный судья Ивантеевского городского суда <адрес> Колчина М. В., рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Управляющее ремонтно-эксплуатационное предприятие №» к ФИО4, ФИО2 о предоставлении беспрепятственного допуска сотрудников управляющей организации в жилое помещение для выполнения ремонтных работ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец ООО «УРЭП №» обратилось в суд с требованиями к ФИО4, ФИО2 о предоставлении беспрепятственного допуска сотрудников управляющей организации в жилое помещение для выполнения ремонтных работ общедомового трубопровода холодного водоснабжения. В обоснование заявленных требований указали, к ним обратился собственник жилого помещения ФИО3 с заявлением о предоставлении ненадлежащего качества холодного водоснабжении. В ходе проверки было выявлено, что трубопровод требует замены по стояку подъезда. Ответчики при проведении текущего ремонта в жилых помещениях закрыли доступ к технической трубе.
 
    Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ указанное исковое заявление было оставлено без движения. Истцу предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить недостатки, возникшие при подаче иска, а именно приложить документы, подтверждающие обстоятельства, на которые ссылается истец, по количеству лиц, участвующих в деле.
 
    До настоящего времени недостатки, указанные в определении от ДД.ММ.ГГГГ, заявителем не устранены, с заявлением о продлении срока для устранения недостатков они не обращались.
 
    При таких обстоятельствах, руководствуясь пунктом 2 статьи 136 ГПК РФ, судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Возвратить заявление общества с ограниченной ответственностью «Управляющее ремонтно-эксплуатационное предприятие №» к ФИО4, ФИО2 о предоставлении беспрепятственного допуска сотрудников управляющей организации в жилое помещение для выполнения ремонтных работ.
 
    Разъяснить обществу с ограниченной ответственностью «Управляющее ремонтно-эксплуатационное предприятие №», что в случае устранения недостатков, возникших при подаче заявления, она имеет право повторно обратиться в суд с аналогичными требованиями.
 
    Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Федеральный судья Колчина М. В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать