Определение от 05 апреля 2013 года

Дата принятия: 05 апреля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении заявления без рассмотрения
 
    ДД.ММ.ГГГГ год ст.<адрес>
 
    Судья <адрес> районного суда<адрес> Костюк А.А.
 
    при секретаре ФИО4
 
    с участием заявителя Толстолуцкого Е.А.
 
    судебного пристава-исполнителя ФИО5
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению Толстолуцкого Е.А. об исключении из акта описи и ареста недвижимого имущества
 
УСТАНОВИЛ
 
        Толстолуцкий Е.А обратился в суд с просьбой исключить из акта описи и ареста от ДД.ММ.ГГГГ нежилое здание литер А, кадастровый номер №, расположенное по адресу: <адрес>, ст. <адрес>, <адрес> и земельный участок, площадью 700 кв.м.. кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, ст. <адрес>, <адрес>.
 
    В предварительном судебном заседании разрешался вопрос об оставлении заявления без рассмотрения.
 
    Заявитель и судебный пристав-исполнитель полагали необходимым оставить заявление без рассмотрения.
 
    Выслушав мнение лиц, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым оставить заявление без рассмотрения по следующим основаниям:
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 247 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления в суд будет установлено, что имеет место спор о праве, подведомственный суду, судья оставляет заявление без движения и разъясняет заявителю необходимость оформления искового заявления с соблюдением требований статей 131 и 132 настоящего Кодекса. В том случае, если такие обстоятельства установлены судом в ходе судебного разбирательства, то по смыслу вышеуказанной нормы ГПК РФ заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
 
    Судом установлено, что согласно договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 действующий от имени ФИО1 продал, а Толстолуцкий Е.А. купил, земельный участок и нежилое здание, расположенные по адресу: <адрес>, ст. <адрес>, <адрес>.
 
    Согласно ч. 2 ст. 442 ГПК РФ заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства.
 
    Иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю. В случае, если арест или опись имущества произведены в связи с конфискацией имущества, в качестве ответчиков привлекаются лицо, чье имущество подлежит конфискации, и соответствующий государственный орган. В случае, если арестованное или включенное в опись имущество уже реализовано, иск предъявляется также к приобретателю имущества.
 
        При таких обстоятельствах суд полагает необходимым заявление оставить без рассмотрения.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 4, ч. 3 ст. 247 ГПК РФ
 
ОПРЕДЕЛИЛ
 
        Заявление Толстолуцкого Е.А. об исключении из акта описи и ареста недвижимого имущества - оставить без рассмотрения.
 
        Разъяснить Толстолуцкому Е.А. его право разрешить спор в порядке искового производства.
 
        На определение может быть подана частная жалоба в<адрес>вой суд через <адрес> районный суд в течение 15 дней.
 
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать