Определение от 05 апреля 2013 года

Дата принятия: 05 апреля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

         дело №
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    ДД.ММ.ГГГГ 2013 г.                                                                                            г. Ростов-на-Дону
 
    Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе председательствующего судьи Черникова С.Г., при секретаре Левченко И.Н., с участием:
 
    - представителя ОАО «МегаФОН» по доверенности Иванова О.В.;
 
    - СПИ Пролетарского районного отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП по РО Сергеевой А.В.;
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ОАО «МегаФОН» об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Пролетарского районного отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП по РО Сергеевой А.В. от ДД.ММ.ГГГГ об обращении взыскания на денежные средства должника Демина А.В. по исполнительному производству №,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «МегаФОН» обратилось в суд с заявлением об оспаривании постановления к Пролетарскому районному отделу судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП по Ростовской области, в котором просит: «1). Признать причину пропуска подачи заявления об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Пролетарского районного отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП по Ростовской области Сергеевой А.В. уважительной. 2). Восстановить Компании ОАО «МегаФОН» пропущенный по уважительной причине процессуальный срок на подачу заявления об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Пролетарского районного отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП по Ростовской области Сергеевой А.В. от ДД.ММ.ГГГГ об обращении взыскания на денежные средства должника Демина А.В., находящиеся на лицевом счете у оператора сотовой связи».
 
    Однако, в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ в Пролетарском районном суде г. Ростова-на-Дону представитель заявителя Иванов О.В., заявил ходатайство, в котором просит прекратить производство по делу в связи с отказом от исковых требований.
 
    Судебный пристав-исполнитель Сергеева А.В., присутствовавшая в судебном заседании, не возражала против принятия судом отказа от заявления и прекращения производства по делу.
 
    Рассмотрев ходатайство, изучив имеющиеся материалы дела, суд считает, что заявление о прекращении производства подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В порядке ст. 39, 173 ГПК РФ - истец вправе отказаться от иска.
 
    Суд разъясняет истцу или сторонам последствия отказа от иска (ст.221 ГПК).
 
    Учитывая изложенное, а также то, что заявление о прекращении производства не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон, других заинтересованных лиц, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по гражданскому делу по заявлению ОАО «МегаФОН» об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Пролетарского районного отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП по РО Сергеевой А.В. от ДД.ММ.ГГГГ об обращении взыскания на денежные средства должника Демина А.В. по исполнительному производству №- прекратить, в связи с отказом от жалобы.
 
    Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 15 дней.
 
    Судья                                                                                                                         С.Г.Черников
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать