Определение от 05 апреля 2013 года

Дата принятия: 05 апреля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Наряд гражданских дел (общеисковые) за 2001год
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об отмене обеспечения иска
 
       г. Борисоглебск                                                        «05» апреля 2013 г.
 
             Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе председательствующего судьи                                        Бачманова Ю.М.,
 
    при секретаре                                        Арутюновой О.А.,
 
    с участием заявителя                                                                                  Дьяченко В.Л.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда заявление Дьяченко Виктора Леонидовича об отмене мер по обеспечению иска,
 
у с т а н о в и л:
 
    в производстве Борисоглебского городского суда имелось гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о возмещении материального ущерба.
 
    В обеспечение иска определением Борисоглебского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был наложен арест на автомобиль ВАЗ -2101 государственный номер А 546 ВР/36, 1976 года выпуска, принадлежащий ФИО1.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в Борисоглебский городской суд <адрес> поступило заявление от ФИО1 о снятии ареста, наложенного на автомобиль ВАЗ -2101 государственный номер А 546 ВР/36, 1976 года выпуска.
 
    Присутствующий в судебном заседании заявитель ФИО1 требование поддержал, просил его удовлетворить.
 
    Заинтересованное лицо ФИО2 и судебный пристав-исполнитель в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом.
 
    Согласно ч. 1, 2 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска.
 
    Выслушав мнение заявителя, исследовав материалы дела, суд считает, что в настоящее время отпала необходимость в обеспечении иска в виде ареста, наложенного на автомобиль ВАЗ -2101 государственный номер А 546 ВР/36, 1976 года выпуска.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 144, 224 ГПК РФ, суд
 
о п р е д е л и л:
 
    отменить обеспечение иска в виде ареста на автомобиль ВАЗ -2101 государственный номер А 546 ВР/36, 1976 года выпуска.
 
    Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 дней.
 
    Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать