Дата принятия: 05 апреля 2013г.
Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Новокузнецк 05 апреля 2013 года
Судья Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Федосенко В.А.,
при секретаре К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление С.А.А. о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
С.А.А. обратилась в суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя МОСП по <данные изъяты> г.Новокузнецка СИА о взыскании исполнительского сбора от --.--.----. №, мотивируя свои требования тем, что заявительница не была извещена о возбуждении в ее отношении исполнительного производства и взыскании с нее исполнительского сбора. Узнала об этом лишь на приеме у судебного пристава-исполнителя --.--.----., получив копию постановления и --.--.----., получив копию постановления о взыскании исполнительского сбора.
В судебном заседании С.А.А. просила принять ее отказ от рассматриваемого заявления в связи с тем, что обжалуемое ею постановление отменено --.--.----., последствия отказа от заявления ей понятны, отказ добровольный.
В судебном заседании судебный пристав-исполнитель ЗАО не возражала против принятия судом отказа заявителя от заявления, пояснила, что действительно обжалуемое постановление отменено --.--.----., а судебный пристав СИА не смогла прийти в судебное заседание.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
По смыслу норм, закрепленных в главах 23 и 25 ГПК РФ, возможность принятия судом отказа от принятого к производству заявления по данной категории дел не исключается. При решении вопроса о допустимости принятия отказа от заявления с учетом положений части 2 статьи 39, статьи 173 ГПК РФ суду следует выяснять мотивы, по которым заявитель отказывается от своих требований, является ли такой отказ его свободным волеизъявлением, не противоречит ли он закону и не нарушает ли права и свободы заявителя, а также других лиц, интересы которых он представляет, понятны ли заявителю последствия принятия судом отказа от заявления.
Согласно ст. 246 ГПК РФ, Дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей единолично, а в случаях, предусмотренных федеральным законом, коллегиально по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой, главами 24 - 26.2 настоящего Кодекса и другими федеральными законами.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно постановлению старшего судебного пристава МОСП по <данные изъяты> г.Новокузнецка ШНИ от --.--.----. отменено постановление судебного пристава-исполнителя МОСП <данные изъяты> г.Новокузнецка СИА о взыскании исполнительского сбора от --.--.----. №.
Учитывая изложенное, пояснения и волеизъявление заявителя, суд считает, что отказ от заявления подлежит принятию судом, так как он не противоречит закону, выражен добровольно, не нарушает интересы заявителя и других лиц. Производство по делу подлежит прекращению.
Заявителю судом разъяснены последствия отказа от заявления и последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от заявления, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ. Последствия понятны.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ заявителя С.А.А. от заявления о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя МОСП <данные изъяты> г.Новокузнецка СИА о взыскании исполнительского сбора от --.--.----. №.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 15 дней.
Судья В.А. Федосенко
