Определение от 04 января 2014 года

Дата принятия: 04 января 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    04 января 2014 года                                                                            город Асбест
 
    Судья Асбестовского городского суда Свердловской области Виноградов М.С., при подготовке к рассмотрениию дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
 
    Бушуева Е. В., <личные данные>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В отношении Бушуева Е. В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно о том, что *Дата* в ходе проведения ОРМ «наблюдение» по выявлению и установлении лиц приобретающих и употребляющих наркотические средства, около 20:00 по адресу: *Адрес* был выявлен Бушуев Е.В., который по оперативной информации причастен к незаконному обороту наркотиков. С целью проверки оперативной информации сотрудники наркоконртроля подойдя к Бушуеву Е.В. представились и предъявив служебные удостоверения, попросив пройти последнего к служебному автомобилю, после чего Бушуев, что то положил в рот и проглотил. Затем попытался скрыться с места задержания, оказывая активное физическое сопротивление, хватался за одежду, вырывался, тем самым оказывал неповиновение законным требованиям сотрудников по контролю за оборотом наркотиков и психотропных веществ Сухоложского МРО.
 
    В соответствии со ст.26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежит установлению наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения, как и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    При подготовке дела к рассмотрению в соответствии с требованиями статьи 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежат выяснению вопросы, связанные с правильностью оформления протокола об административном правонарушении и иных материалов дела, в частности, с точки зрения полноты исследования события правонарушения.
 
    В силу части 2 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в протоколе об административном правонарушении должны быть, в частности, указаны место, время совершения и событие административного правонарушения, статья Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение.
 
    В нарушение ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в протоколе об административном правонарушении, неверно указана дата совершения противоправного деяния, а именно: «*Дата*». Кроме того, в определении о передаче протокола об административном правонарушении также ошибочно указана дата: «*Дата*».
 
    Данное обстоятельство свидетельствует о существенном нарушении должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, и гарантированных прав лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
    Выявленные нарушения являются неустранимыми при рассмотрении дела об административном правонарушении.
 
    В том случае, когда протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом либо когда протокол или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно, судья на основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол. (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в ред.от 09.02.2012).
 
    Таким образом, судьей установлены существенные недостатки при составлении протокола об административном правонарушении, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела по существу, влекущие в силу п.4 ч.1 ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях возвращение протокола.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.29.4 ч.1 п.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Возвратить протокол и иные материалы дела об административном правонарушении в отношении Бушуева Е. В., *Дата* года рождения, И.о.начальника 2 отделения Сухоложского МРО Управления ФСКН России по Свердловской области майору полиции ФИО3 в связи с выявленными нарушениями, указанными в описательной части настоящего определения.
 
    .
 
    Судья Асбестовского городского суда     М.С.Виноградов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать