Определение от 04 января 2014 года

Дата принятия: 04 января 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    О ВОЗВРАЩЕНИИ ПРОТОКОЛА ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ
 
    ПРАВОНАРУШЕНИИ
 
    04 января 2014 года г. Ростов-на-Дону
 
    Судья Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону Писклова Ю.Н., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.2 Кодекса РФ об АП, в отношении Бубнова А.А., ... года рождения, уроженца ..., прож....,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону из ОП № 1 УМВД России по г.Ростову-на-Дону поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.2 Кодекса РФ об АП, составленный в отношении Бубнова А.А..
 
    Исследовав протокол об административном правонарушении № от ... и другие материалы административного дела, судья приходит к следующему.
 
    При изучении предоставленного протокола об административном правонарушении и приложенных к нему документов были выявлены следующие существенные недостатки.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 28.8 Кодекса РФ об АП протокол (постановление прокурора) об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, передается на рассмотрение судье немедленно после его составления (вынесения).
 
    В нарушение положений ст. 28.8 Кодекса РФ об АП протокол об административном правонарушении №№ составленный УУП ОП №1 УМВД России по г.Ростову-на-Дону Матвеевым В.Н. 31.12.2013 года направлен в суд Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону только 04.01.2014 года.
 
    Согласно ч. 4 и ч. 4.1 ст. 28.2 Кодекса РФ об АП физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу. В случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола.
 
    В соответствии с ч. 6 ст. 28.2 Кодекса РФ об АП физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также потерпевшему вручается под расписку копия протокола об административном правонарушении.
 
    Протокол об административном правонарушении № от ... не соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об АП, а именно: в протоколе об административном правонарушении отсутствует подпись лица, привлекаемого к административной ответственности, при этом в нарушение ч. 6 ст. 28.2 Кодекса РФ об АП из представленного административного материала не следует наличие факта вручения либо направления лицу, в отношении которого вынесен протокол об административном правонарушении, его копии. Тот факт, что Бубнов А.А. отказался от подписи протокола, не освобождает должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении в отношении Бубнова А.А., направить копию протокола в его адрес в соответствии с положениями ст.28.2 Кодекса РФ об АП.
 
    В соответствии п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об АП, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении суд в случае необходимости выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
 
    Поскольку указанные недостатки не могут быть восполнены при рассмотрении дела в суде, в соответствии с положениями п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об АП, усматриваются основания для возвращения протокола для устранения недостатков в ОП-1 г.Ростова-на-Дону.
 
    На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4, ст. 29.12 Кодекса РФ об АП, судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Возвратить в ОП № 1 УМВД России по г.Ростову-на-Дону материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.2 Кодекса РФ об АП, в отношении Бубнова А.А. для устранения недостатков.
 
 
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать