Определение от 04 сентября 2014 года

Дата принятия: 04 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    04 сентября 2014 года Предгорный районный суд Ставропольского края в составе:
 
    Председательствующего судьи Власов Р.Г.,
 
    с участием:
 
    Представителя истца Гребенюк О.А. , действующей на основании доверенности серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ г.,
 
    при секретаре Мамышевой М.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Варксиной И.П. к Вараксину С.В. о взыскании долга по договору займа,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Варксина И.П. обратилась в суд с заявлением к Вараксину С.В. о взыскании долга по договору займа.
 
    ДД.ММ.ГГГГ г., от ответчика Вараксина С.В. поступило ходатайство, в котором указывает, что проживает в другом регионе и не имеет возможности принимать участия в судебных заседаниях, в связи с чем, лишен возможности защищать свои законные права и интересы, просит суд передать гражданское дело для рассмотрения по месту его фактического местонахождения, в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга, Свердловской области.
 
    Истец Варксина И.П. , ответчик Вараксин С.В. , в судебное заседание не явились, несмотря на то, что о дате, месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.
 
    Представитель истца Гребенюк О.А. , не возражала относительно ходатайства ответчика.
 
    Суд считает возможным рассмотреть ходатайство ответчика Вараксина С.В. в отсутствие неявившихся лиц.
 
    Рассмотрев ходатайство, исследовав материалы дела, выслушав мнение представителя истца Гребенюк О.А. , суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства Вараксина С.В. о передачи дела для рассмотрения по месту его жительства.
 
    В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело для рассмотрения другого суда, если ответчик, место жительства или местонахождение которого не было известно ранее, заявил ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или нахождения.
 
    Установлено, что ответчик Вараксин С.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о регистрации по месту пребывания №, выданного ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает, что дело подлежит передаче для рассмотрения в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга, Свердловской области по месту нахождения ответчика.
 
    Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, судья,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Передать гражданское дело по иску Варксиной И.П. к Вараксину С.В. о взыскании долга по договору займа, для рассмотрения в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга, Свердловской области.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
 
    СУДЬЯ:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать