Дата принятия: 04 сентября 2014г.
№ 2- 2778/2014 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Гатчина 04 сентября 2014
Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Лобанева Е.В.,
при секретаре Шаветовой Т.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Герасимовой Надежды Ивановны, Чепинской Марины Александровны к администрации Гатчинского муниципального района Ленинградской области о включении имущества в наследственную массу, и признании права собственности на земельный участок,
установил:
Истцы обратились в суд с иском к ответчику с требованиями о включении земельного участка в наследственную массу и признании права общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ***.
Дело неоднократно назначалось к слушанию. Стороны надлежащим образом извещались о дате, времени и месте слушания дела.
Судом установлено, что истцы – Герасимова Н.И. и Чепинская М.А. не явились в судебное заседание ***, надлежащим образом были уведомлены о дате, месте и времени проведения судебного заседания, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие. О причинах неявки истцов суду ничего не известно.
Истцы не явились в судебное заседание ***, надлежащим образом были уведомлены о дате, месте и времени проведения судебного заседания, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие. О причинах неявки истцов суду ничего не известно.
Суд ставит на обсуждение вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.
Представитель ответчика - администрации Гатчинского муниципального района в судебное заседание не явился, надлежащим образом был уведомлен о дате, месте и времени проведения судебного заседания.
Представитель 3 лица СНТ «Дружба» - Дыкалов Н.И. в судебном заседании не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения.
Третье лицо – нотариус Хитькова Т.Н. и представитель 3 лица – Управления Росреестра по Ленинградской области в судебное заседание не явились, надлежащим образом были уведомлены о дате, месте и времени проведения судебного заседания.
В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истцы не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, ответчик не требует разбирательства дела по существу, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.
Руководствуясь п. 7 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд
определил:
Оставить без рассмотрения иск Герасимовой Надежды Ивановны и Чепинской Марины Александровны к администрации Гатчинского муниципального района Ленинградской области о включении имущества в наследственную массу, и признании права собственности на земельный участок.
Настоящее определение не препятствует Герасимовой Надежде Ивановне и Чепинской Марине Александровне вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке.
Определение может быть отменено по ходатайству Герасимовой Надежды Ивановны и Чепинской Марины Александровны, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.
Определение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения судом путем подачи частной жалобы через канцелярию Гатчинского городского суда Ленинградской области.
Судья Е.В. Лобанев
Подлинный документ находится в материалах гражданского дела № 2-2778/2014
Гатчинского городского суда Ленинградской области
Судья __________________
