Дата принятия: 04 сентября 2014г.
Дело № 2-1692/2014 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«04» сентября 2014 года г. Орел
Заводской районный суд города Орла
в составе председательствующего судьи Сандуляк С.В.,
при секретаре судебного заседания Лютиковой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заводского районного суда г. Орла гражданское дело
по исковому заявлению ООО «Рубикон» в лице конкурсного управляющего Алмакаева Михаила Николаевича к Антонову Сергею Владимировичу о возврате недвижимого имущества,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Рубикон» в лице конкурсного управляющего Алмакаева М.Н., назначенного определением арбитражного суда Ульяновской области от (дата обезличена) по делу (номер обезличен) обратилось в суд с иском к Антонову С.В. о возврате недвижимого имущества, в обоснование исковых требований указывая, что (дата обезличена) между ООО «Рубикон» и Антоновым С.В. были заключены договоры купли-продажи недвижимого имущества (номер обезличен) и № 2. Согласно заключенным договорам ООО «Рубикон» продало и передало по акту приема-передачи Антонову С.В. недвижимое имущество: земельный участок, расположенный по адресу: Орловская область, (адрес обезличен), площадью 3810,78 кв.м., кадастровый номер (номер обезличен); земельный участок, расположенный по адресу: Орловская область, (адрес обезличен), площадью 30081,59 кв.м., кадастровый номер (номер обезличен); объекты недвижимого имущества, расположенные по адресу: (адрес обезличен)а: административно-бытовой корпус, кадастровый номер (номер обезличен); ограждение протяженностью 115,11 м, кадастровый номер (номер обезличен); бетонное покрытие территории у АБК, общая площадь 981,7 кв.м., кадастровый номер (номер обезличен) объекты недвижимого имущества, расположенные по адресу: Орловская область, (адрес обезличен)б: часть подъездного железнодорожного пути, кадастровый номер (номер обезличен); внутреннее электроснабжение промбазы, протяженность 225 м., кадастровый номер (номер обезличен); бетонная площадка у железнодорожного пути № 7, общая площадь 608,8 кв. м., кадастровый номер (номер обезличен) высокая платформа для разгрузки техники, общая площадь 241,2 кв. м., кадастровый номер (номер обезличен) проезд по территории от артскважины, общая площадь 1540 кв. м., кадастровый номер (номер обезличен); объект незавершенного строительства: склад-холодильник, площадь застройки 3120,5 кв. м., кадастровый номер (номер обезличен).
Согласно условиям заключенных договоров покупатель Антонов С.В. обязан был оплатить общую стоимость сделки в течение двух месяцев со дня подписания вышеуказанных договоров.
Поскольку оплата по заключенным договорам Антоновым С.В. не была произведена и согласно заключенному дополнительному соглашению (номер обезличен) от (дата обезличена) при нарушении покупателем условий оплаты за имущество продавец имеет право отказаться от исполнения договора в одностороннем внесудебном порядке, предупредив об этом покупателя за 5 календарных дней, о чем было истцом направлено в адрес ответчика соответствующее уведомление, просили в соответствии с п. 3 ст. 450, ст. 1102, 1104 ГК РФ обязать Антонова возвратить ООО «Рубикон» переданное по договорам купли-продажи недвижимого имущества (номер обезличен) и (номер обезличен) от (дата обезличена) спорное недвижимое имущество.
Истец и его представитель, а также ответчик Антонов С.В., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, дважды – (дата обезличена) и (дата обезличена) не явились в судебные заседания по рассмотрению настоящего гражданского дела без уважительных причин и не просили о разбирательстве гражданского дела в их отсутствие.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, суд считает, что исковое заявление ООО «Рубикон» в лице конкурсного управляющего Алмакаева М.Н. к Антонову С.В. о возврате недвижимого имущества подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, и, руководствуясь ст. 222-223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление ООО «Рубикон» в лице конкурсного управляющего Алмакаева Михаила Николаевича к Антонову Сергею Владимировичу о возврате недвижимого имущества – оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по их ходатайству может отменить данное определение, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщить о них суду.
Судья С. В. Сандуляк
