Дата принятия: 04 сентября 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ. Отрадненский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего Петрова В.А.,
при секретаре Чариковой Ю.Л. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО ИКБ «Совкомбанк» к Кудаковой ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ :
ООО ИКБ «Совкомбанк» обратился с иском к Кудаковой ФИО6 о взыскании задолженности.
В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик Кудакова ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГг.
Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ. между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ответчиком заключен договор, по которому Банк предоставил ответчику кредит на сумму <данные изъяты> рублей под 27% годовых сроком на 60 месяцев.
В связи с неисполнением надлежащим образом условий кредитного договора у ответчика образовалась задолженность по мнению истца в размере <данные изъяты>.
Согласно ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
В силу ч.1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении ( смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником.
В соответствии со ст. ст. 215,217 ГПК РФ суд обязан приостановить производство по делу в случае смерти гражданина, если спорное правоотношение допускает правопреемство, на срок до определения правопреемника лица, участвующего в деле.
Но из вышеуказанных положений закона следует, что процессуальное правопреемство возможно в том случае, когда выбытие одной из сторон правопреемства произошло после предъявления искового заявления в суд, либо после вынесения судом решения по делу.
Согласно разъяснений, содержащихся в пункте 6 Постановления Пленума верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГг. № «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз.7 ст.220 ГПК РФ с указанием истца на право истца обращаться на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства – к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Согласно записи Акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. Кудакова ФИО7 ДД.ММ.ГГГГг. рождения умерла ДД.ММ.ГГГГг.
Из материалов дела следует, истец ООО ИКБ «Совкомбанк» обратился с иском ДД.ММ.ГГГГ то есть после смерти ответчика Кудаковой ФИО8.
При указанных обстоятельствах, суд полагает производство подлежащим прекращению в связи с о смертью ответчика, с разъяснением ООО ИКБ «Совкомбанк» права на обращение с иском в суд к принявшим наследство наследникам.
На основании ст.ст. 44 ч.1, ГПК РФ, руководствуясь абз.7 ст. 220 ГПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
Производство по делу по иску ООО ИКБ «Совкомбанк» к Кудаковой ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить в связи со смертью ответчика.
Разъяснить, что ООО ИКБ «Совкомбанк» вправе обратиться с иском в суд к принявшим наследство наследникам.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней.
.
Судья В.А. Петров
