Определение от 04 сентября 2014 года

Дата принятия: 04 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-2957/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    Ленинск - Кузнецкий городской суд Кемеровской области
 
    в составе председательствующего Зебровой Л.А.
 
    при секретаре Косяченко К.О.,
 
        с участием помощника прокурора г.Ленинска - Кузнецкого Креймер Л.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ленинске – Кузнецком Кемеровской области
 
                                                                                                            «04» сентября 2014 года
 
    гражданское дело по иску Мингалимова А. Д. к обществу с ограниченной ответственностью «Завод Красный Октябрь» о восстановлении на работе, взыскании оплаты за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда и расходов за составление искового заявления,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
              Мингалимов А.Д. обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Завод Красный Октябрь» (далее по тексту ООО «Завод Красный Октябрь») и просит суд восстановить его на работе в ООО «Завод Красный Октябрь» в должности <данные изъяты>, взыскать с ответчика в пользу истца оплату за время вынужденного прогула по день восстановления на работе в размере 13530 руб., компенсацию морального вреда в размере 5000 руб. и расходов за составление искового заявления в размере 3000 руб. Свои требования мотивирует тем, что с <дата> работал у ответчика в должности <данные изъяты>, был уволен, но с <дата> вновь принят на указанное предприятие на ту же должность. На основании приказа <номер> от <дата> истец был уволен за грубое нарушение работником трудовых обязанностей – прогулы. С приказом и основаниями увольнения не согласен.
 
           Слушание по делу было назначено на 28.08.2014 г. с 09 час., о чем истец был извещен надлежащим образом – судебной повесткой под расписку в судебном заседании 25.07.2014 года, о причинах уважительности неявки суду не сообщал, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
 
            Повторно дело было назначено на 04.09.2014 г. с 10 час., о чем истец извещался надлежащим образом – судебной повесткой по адресу, указанному в исковом заявлении – <адрес>, что подтверждается выпиской из журнала исходящей корреспонденции, согласно которой 28.08.2014 года в адрес Мингалимова А.Д. на <адрес> была направлена судебная повестка, исходящий №18649; однако истец вновь в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о причинах уважительности неявки суду не сообщал, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
 
            Представитель ответчика – ООО «Завод Красный Октябрь» Рыжкович И.С., действующий на основании доверенности от <дата> со сроком до 31.12.2014 года, рассмотрения дела по существу не требует.
 
            Заслушав мнение представителя ответчика, прокурора, полагавшего, что в настоящее время имеются основания для оставления искового заявления Мингалимова А.Д. без рассмотрения, поскольку истец Мингалимов А.Д. не явился в суд по вторичному вызову, о разбирательстве в его отсутствие не просил, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд в соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
            Поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, то суд полагает, что исковое заявление Мингалимова А.Д. к ООО «Завод Красный Октябрь» о восстановлении на работе, взыскании оплаты за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда и расходов за составление искового заявления, - следует оставить без рассмотрения.
 
             Руководствуясь ст. 222 абз.7, 332 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л ИЛ:
 
             Исковое заявление Мингалимова А. Д. к обществу с ограниченной ответственностью «Завод Красный Октябрь» о восстановлении на работе, взыскании оплаты за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда и расходов за составление искового заявления, - оставить без рассмотрения.
 
             На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции через Ленинск – Кузнецкий городской суд Кемеровской области.
 
    Судья: подпись
 
    Верно.
 
    Судья:                                                                                                               Л.А. Зеброва
 
               Подлинный документ находится в гражданском деле №2-2957/2014 Ленинск – Кузнецкого городского суда Кемеровской области.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать