Дата принятия: 04 сентября 2014г.
Дело № 2-2212/14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
04 сентября 2014 года Железнодорожный районный суд г. Пензы в составе:
председательствующего судьи Тарасовой И.Г.,
при секретаре Грачевой А.И.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Пензе, в здании суда
гражданское дело по иску ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» к Прохожевой А.А. о взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л :
ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» обратилось в суд с вышеназванным иском, в котором просило взыскать с ответчика Прохожевой А.А. задолженность по состоянию (дата) в размере <данные изъяты>., в том числе: остаток неисполненных обязательств по кредиту (основному долгу) – <данные изъяты>.; сумма начисленных, но неуплаченных процентов за пользование кредитом – <данные изъяты>., а также начисленные пени в размере <данные изъяты>., а также начиная (дата) и по день вступления решения суда в законную силу определить подлежащими выплате проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> годовых; обратить взыскание на Квартиру, принадлежащую Прохожевой А.А., расположенную <адрес> определить способ реализации Квартиры в виде продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость Квартиры в размере <данные изъяты>.; расторгнуть Кредитный договор № (дата) взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
В судебном заседании до начала рассмотрения дела по существу по инициативе суда решался вопрос о передаче настоящего гражданского дела по подсудности в <данные изъяты> суд <данные изъяты>, поскольку ответчик Прохожева А.А. (дата) зарегистрирована по месту жительства <адрес>
Выслушав стороны по данному вопросу в судебном заседании, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии с ч.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ч.2 п.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку из представленной копии паспорта Прохожевой А.А. серии <данные изъяты>, выданного (дата) <данные изъяты>, а также сведений отдела адресно-справочных работ УФМС <данные изъяты> (л.д.<данные изъяты> следует, что (дата) Прохожева А.А. зарегистрирована по месту жительства <адрес>, то есть место жительства ответчика находится на территории <данные изъяты>, суд приходит к выводу, что настоящее гражданское дело не подсудно Железнодорожному районному суду г. Пензы и оно подлежит передаче для рассмотрения по существу в <данные изъяты> суд г. <данные изъяты>.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225, 33 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Гражданское дело по иску ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» к Прохожевой А.А. о взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество передать для рассмотрения по подсудности в <данные изъяты> суд <данные изъяты>
Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Пензы в течение 15 дней.
Судья Тарасова И.Г.
