Определение от 04 сентября 2014 года

Дата принятия: 04 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело №
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    Центральный районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области
 
    В составе председательствующего судьи Оленбург Ю.А.
 
    При секретаре Доскоч И.Н.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Новокузнецке 04.09.2014г.
 
    Дело по иску прокурора Центрального района г.Новокузнецка к Васильеву А. А. о понуждении к действиям,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор Центрального района г.Новокузнецка обратился в суд с иском к Васильеву А. А. о понуждении к действиям.
 
    Требования мотивированы тем, что прокуратурой проведена проверка по обращению начальника ГБУЗ КООТ «Новокузнецкое патологоанатомическое бюро» Дуреева В.Н. по факту незаконного размещения на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>А нестационарного торгового объекта «Обряд». Установлено, что земельный участок площадью 3317,77 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>А, является собственностью Кемеровской области. На основании решения комитета по управлению государственным имуществом Кемеровской области от 20.11.2009г. земельный участок предоставлен ГБУЗ КООТ «Новокузнецкое патологоанатомическое бюро» на праве постоянного (бессрочного) пользования. Ранее, 24.10.2011г. между комитетом градостроительства и земельных ресурсов администрации г.Новокузнецка и Васильевым А.А. был заключен договор аренды данного земельного участка сроком до 31.08.2012г. в целях размещения павильона ритуальных услуг. В ходе натурного обследования установлено, что до настоящего времени на данном земельном участке размещен нестационарный объект - павильон ритуальных услуг «Обряд».
 
    Истцом было подано заявление об отказе от исковых требований в связи с добровольным удовлетворением требований, просит прекратить производство по делу.
 
    В силу ч.1,2 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Истцу разъяснены последствия отказа от требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
 
    В связи с тем, что отказ от требований не нарушает прав, свобод и законных интересов третьих лиц, он принят судом, заявления приобщены к материалам данного гражданского дела.
 
    При таких обстоятельствах производство по делу должно быть прекращено.
 
    Руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ прокурора Центрального района г.Новокузнецка от исковых требований.
 
    Прекратить производство по делу по иску прокурора Центрального района г.Новокузнецка к Васильеву А. А. о понуждении к действиям.
 
    Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение пятнадцати дней.
 
    Председательствующий подпись Оленбург Ю.А.
 
    Верно. Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать