Дата принятия: 04 сентября 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 2-2610/14
г.Астрахань 04 сентября 2014 года
Советский районный суд г.Астрахани в составе:
председательствующего судьи Метелевой А.М.,
при секретаре Бембеевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КГС к ОСАО В» о взыскании невыплаченной части страхового возмещения,
у с т а н о в и л:
Истец КГС обратился в суд с иском к В» о взыскании невыплаченной части страхового возмещения.
Слушание дела назначалось на <дата> в ... часов и <дата> в ... часов, однако истец, будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в назначенные судебные заседания не явился, причину неявки суду не сообщил, об отложении или рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
Представитель ответчика ОСАО Страховой дом «...» ИЕИ не настаивала на рассмотрении дела по существу.
При таких обстоятельствах суд считает причины неявки истцов в суд неуважительными.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковое заявление следует оставить без рассмотрения, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Исковое заявление КГС к ... о взыскании невыплаченной части страхового возмещения – оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству может отменить свое определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
СУДЬЯ подпись А.М. Метелева
Подлинный документ подшит в гражданском деле №2-2610/14 и находится в производстве Советского районного суда г. Астрахани
