Дата принятия: 04 сентября 2014г.
Дело № 4/17-696-2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о выдаче дубликата исполнительного листа
г. Якутск 4 сентября 2014 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Каратаева А.Н. /единолично/, при секретаре Лукачевской У.И., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава Якутского городского отдела УФССП по РС (Я) Никитиной Н.И. о выдаче дубликата исполнительного листа по уголовному делу в отношении Федорова С.Р., осужденного в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 191 (32 эпизода) УК РФ, Яицкого В.Н., осужденного в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 191 УК РФ, Вороны О.Н., осужденного в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 191 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Судебный пристав исполнитель Якутского городского отдела УФССП по РС (Я) Никитина Н.И. обратилась в суд с заявлением о выдаче дубликата, указывая, что ____ 2011 на основании исполнительного листа № от ____ 2011 года, выданного Якутским городским судом РС (Я), судебным приставом-исполнителем А. было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении ___ об обращении вещественных доказательств: ___, хранящихся в ___, в доход государства. В хода проверки установлено, что исполнительный лист в Якутском городском отделе УФССП России по РС (Я) отсутствует, в архивный фонд ___ исполнительное производство ___ не сдавалось____ 2014 года в адрес Якутского городского суда РС (Я) направлено заявление от МВД России по РС (Я) о выдаче исполнительного листа по приговору Федорова С.Р., Яицкого В.Н., Ворон О.Н., в котором указано, что вещественные доказательства продолжают храниться в ___. ____ 2014 года составлен акт об отсутствии исполнительного документа в материалах исполнительного производства.
Судебный пристав-исполнитель в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть заявление без их участия.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликаты исполнительных документов.
Приговором Якутского городского суда от ____ 2011 года Федоров С. был осужден по ч. 1 ст. 191 (32 эпизода), ст. 69 УК РФ окончательно к штрафу в размере 250 000 руб. Яицкий В.Н., Ворона О.Н. - по ч. 1 ст. 191 УК РФ к штрафу в размере 120 000 руб. Вещественные доказательства: ___., изъятые в ___, изъятые при осмотре кладовки по ____ – обратить в доход государства, ___, справки – возвратить в ___.
Кассационным определением Судебной Коллегии по уголовным делам Верховного Суда РС (Я) от ____ 2011 года приговор суда изменен, Федоров С.Р. считается осужденным по ч. 1 ст. 191 (32 эпизода), ст. 69 УК РФ окончательно к штрафу в размере 150 000 руб., Ворона О.Н. считается осужденным по ч. 1 ст. 191 УК РФ к штрафу в размере 110 000 руб. Приговор вступил в законную силу ____ 2011 года. Вопрос о вещественных доказательствах не рассматривался.
Как установлено в судебном заседании, судебный пристав-исполнитель А. ____ 2011 года вынес постановление об окончании исполнительного производства в связи с фактическим исполнением. Однако сведения о возврате исполнительного листа в суд, либо о сдаче исполнительного производства в архивный фонд отсутствуют.
Установлено, что вещественные доказательства по уголовному делу: драгоценный металл ___ – продолжают храниться в ___ по адресу: ____, и не переданы в доход государства.
В святи с тем постановление об окончании исполнительного производства ____ 2014 года было отменено и был составлен акт об утере исполнительного листа.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224-225, 430 ГПК РФ, суд
определил:
Заявление судебного пристава-исполнителя Якутского городского отдела УФССП по РС (Я) Никитиной Н.И. о выдаче дубликата исполнительного листа – удовлетворить.
Выдать дубликат исполнительного листа по уголовному делу № в отношении Федорова С.Р., осужденного за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 191 (32 эпизодов) УК РФ, Яицкого В.Н., осужденного за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 191 УК РФ, Вороны О.Н. осужденного за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 191 УК РФ.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 суток со дня вынесения.
Председательствующий А.Н. Каратаев
