Определение от 04 сентября 2014 года

Дата принятия: 04 сентября 2014г.
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    
    Дело № 2- 3534/2014
    
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    
    04 сентября 2014 года город Барнаул
 
 
    Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:
 
    председательствующего судьи Михайловой Т.Б.,
 
    при секретаре Лихачевской О.С.
 
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
    по иску Щепина Н.Д. к Управлению социальной защиты населения по городу Барнаулу о признании незаконными действий, обязании предоставить субсидию на возмещение части банковской ставки, взыскании денежной компенсации морального вреда
 
    установил:
    Щепин Н. Д. обратился в Индустриальный районный суд города Барнаула с иском к Управлению социальной защиты населения по Индустриальному району города Барнаула о признании незаконными действий, обязании предоставить субсидию на возмещение части банковской ставки, компенсации морального вреда *** рублей.
 
    В исковом заявлении истец указал адрес нахождения ответчика: <адрес>), что относится к Индустриальному району города Барнаула.
    Определением суда произведена процессуальная замена ответчика управления социальной защиты населения по Индустриальному району города Барнаула на управление социальной защиты населения по городу Барнаула.
    Истец в судебном заседании возражал против передачи дела по подсудности в Ленинский районный суд города Барнаула.
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, в дело представлены письменные ходатайства о передаче дела в Ленинский районный суд города Барнаула по подсудности.
    Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд принимает данное определение по следующим основаниям.
    В соответствии со ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Нарушение этого конституционного принципа приводит к незаконности состава суда, рассматривающего дело, и незаконности вынесенного этим судом решения, что является безусловным основанием для его отмены независимо от того, привело ли это нарушение к неправильному разрешению дела по существу или нет (п.1 ч.4 ст.330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
    Согласно ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. В силу ст.54 Гражданского кодекса Российской Федерации место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.
    Юридический адрес управления социальной защиты населения по городу Барнаула – <адрес>, что отнесено к территории Ленинского района города Барнаула.
    В силу п.23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.06.2008 №11 (ред. от 09.02.2012) "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству" при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.
    Истец в судебном заседании возражал против передачи настоящего дела в Ленинский районный суд города Барнаула в связи с отсутствием целесообразности.
    Поскольку после произведенной замены данного ответчика, дело перестало быть подсудным Индустриальному районному суду города Барнаула, суд считает необходимым передать его для рассмотрения по правилам подсудности в Ленинский районный суд города Барнаула.
    
    
    
    
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
    о п р е д е л и л:
    
    Передать гражданское дело по иску Щепина Н.Д. к Управлению социальной защиты населения по городу Барнаулу о признании незаконными действий, обязании предоставить субсидию на возмещение части банковской ставки, взыскании денежной компенсации морального вреда в Ленинский районный суд города Барнаула Алтайского края для рассмотрения по правилам подсудности. Определение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции через Индустриальный районный суд города Барнаула.
    Судья
 
    Т. Б. Михайлова
 

 
 
 
 
 
 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать