Дата принятия: 04 сентября 2014г.
Дело №2-872/13
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
в связи с отказом от иска
г.Багратионовск 04 сентября 2014 г.
Багратионовский районный суд Калининградской области в составе судьи Жогло С.В.,
при секретаре Вердян Н.Н.,
с участием прокурора Округ Л.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Багратионовского района Калининградской области, предъявленному в защиту интересов Российской Федерации, к ООО «Агропродукт» о признании бездействия незаконным и взыскании задолженности по плате за негативное воздействие на окружающую среду,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Багратионовского района Калининградской области в защиту интересов Российской Федерации обратился в суд с иском к ООО «Агропродукт», в котором просил:
1)признать незаконным бездействие ООО «Агропродукт», выразившееся в невнесении в установленный срок в Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Калининградской области платы за негативное воздействие на окружающую среду за 4 квартал 2013 года;
2)взыскать с ООО «Агропродукт» в пользу Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Калининградской области задолженность по плате за негативное воздействие на окружающую среду за 4 квартал 2013 года в размере 70661 рубля 29 копеек.
В обоснование исковых требований прокурор сослался на неисполнение ООО «Агропродукт» установленной законодательством обязанности по внесению в установленный срок платы за негативное воздействие на окружающую среду за 4 квартал 2013 года, в связи с чем у ООО «Агропродукт» за данный период времени образовалась задолженность по названным платежам в размере 70661 рубля 29 копеек. Данное бездействие ответчика, указывает прокурор, не обеспечивает соблюдение требований законодательства об охране окружающей среды. В этой связи прокурор обратился с настоящим иском в суд.
В судебном заседании прокурор заявил о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска ввиду добровольного удовлетворения ответчиком заявленных требований, представив суду соответствующее заявление.
Прокурору разъяснены и понятны последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Представитель извещенного о возникшем процессе для участия в нем в качестве истца Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Калининградской области, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
Представитель ответчика ООО «Агропродукт» Сотников Е.Ю. не возражал относительно прекращения производства по делу в связи с отказом от иска.
Согласно положениям частей 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд учитывает, что у ООО «Агропродукт» отсутствует задолженность по плате за негативное воздействие на окружающую среду за 4 квартал 2013 года.
В этой связи суд принимает отказ прокурора от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая изложенное и принимая во внимание, что судом принят отказ прокурора от иска, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по настоящему делу.
Руководствуясь статьями 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по иску прокурора Багратионовского района Калининградской области, предъявленному в защиту интересов Российской Федерации, к Обществу с ограниченной ответственностью «Агропродукт» о признании бездействия незаконным и взыскании задолженности по плате за негативное воздействие на окружающую среду, прекратитьв связи с отказом от иска и принятием данного отказа судом.
Разъяснить прокурору, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Багратионовский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья подпись ЖОГЛО С.В.
Определение вступило в законную силу 20.09.2014 г.
