Дата принятия: 04 сентября 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 сентября 2014 года с.Ключи
Ключевский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Кирилловой В.Р., при секретаре Б., рассмотрев в открытом судебном вопрос об отмене обеспечительных мер по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Х., Лямкиной Е., К. о расторжении кредитного договора и взыскании ссудной задолженности»,
установил:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Х., Лямкиной Е.С., К. о расторжении кредитного договора и взыскании ссудной задолженности по кредитному договору в сумме 100 474 рубля 32 копейки.
По ходатайству истца в порядке обеспечения иска определением Ключевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ был наложен арест на имущество, принадлежащее ответчикам, в пределах заявленной к взысканию суммы.
Решением Ключевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования банка удовлетворены. В настоящее время исполнительное производство по делу окончено в связи со взысканием долга в полном объеме.
По инициативе суда решается вопрос об отмене обеспечения иска.
В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.
Согласно ч. 1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска (ч. 2 ст.144 ГПК РФ).
В связи с тем, что решение суда вступило в законную силу и исполнено, оснований для продления ареста на имущество не имеется (постановление судебного пристава-исполнителя ОСП <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на л.д.140).
Права и законные интересы лиц, участвующих в деле, отменой обеспечительных мер не нарушаются.
Таким образом, обеспечительные меры – арест на имущество, принадлежащее ответчикам, в пределах заявленной к взысканию суммы - надлежит отменить.
Руководствуясь ст.ст.140,144 ГПК РФ, суд
определил:
Снять арест, наложенный определением Ключевского районного суда<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на имущество, принадлежащее ответчикам Х., Лямкиной Е., К., в пределах заявленной к взысканию суммы по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Х., Лямкиной Е., К. о расторжении кредитного договора и взыскании ссудной задолженности в сумме 100 474 рубля 32 копейки.
Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ключевский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий судья В.Р. Кириллова
