Определение от 04 сентября 2014 года

Дата принятия: 04 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    №
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    <адрес>                 ДД.ММ.ГГГГг.
 
    Судья Центрального районного суда <адрес> О.А. Тагильцева,
 
    изучив в порядке подготовки к судебному заседанию материалы административного дела в отношении Н., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.20.3 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    В Центральный районный суд <адрес> поступило дело о привлечении Н. к административной ответственности по ч.1 ст.20.3 КоАП РФ.
 
    Суд, изучив при подготовке к рассмотрению материалы дела об административном правонарушении, полагает, что оно не может быть принято в производство по следующим основаниям.    
 
    В силу п. 4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
 
    В соответствии со ст. 2.8 КоАП РФ не подлежит административной ответственности физическое лицо, которое во время совершения противоправных действий (бездействия) находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло осознавать фактический характер и противоправность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия или иного болезненного состояния психики.
 
    В соответствии со ч. 1 ст. 26.4 КоАП РФ в случаях, если при производстве по делу об административном правонарушении возникает необходимость в использовании специальных познаний в науке, технике, искусстве или ремесле, судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, выносят определение о назначении экспертизы.
 
    В соответствии с ч.4 ст.29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, - не позднее 48 часов с момента его задержания.
 
    Согласно материалов дела Н. с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время находится на стационарном обследовании в отделении № ГБУЗ <адрес> «<данные изъяты> клиническая больница», заключение судебно-психиатрической экспертизы, свидетельствующей о вменяемости либо о невменяемости Н. в момент совершения административного правонарушения в материалах дела отсутствует. Кроме того, согласно справке о результатах проверки в ОСК от ДД.ММ.ГГГГ. № Н. ранее освобождался от уголовной ответственности, с применением принудительных мер медицинского характера, а также ДД.ММ.ГГГГ условно освобождался от ответственности как душевнобольной, с помещением до выздоровления в психиатрическую больницу специального типа.
 
    На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о невозможности рассмотрения данного административного дела без установления вменяемости (невменяемости) Н. в момент совершения административного правонарушения. Однако, суд в рамках рассмотрении дела об административном правонарушении не имеет возможности назначить указанную выше экспертизу, поскольку ограничен сроками рассмотрения данной категории дел, указанными в ч.4 ст.29.6 КоАП.
 
    Таким образом, выявленные нарушения требований КоАП РФ делают невозможным рассмотрение вопроса о привлечении Н. к административной ответственности по ч.1 ст.20.3 КоАП РФ и устранены силами суда быть не могут, в связи с чем суд на основании п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ возвращает протокол об административном правонарушении и прилагающиеся к нему документы должностному лицу, их составившему, для устранения допущенных нарушений.
 
    Руководствуясь ч.1 ст. 20.3, п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья
 
Определил:
 
    Возвратить протокол № о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.20.3 КоАП РФ Н. участковому уполномоченному полиции и ПДН ОП «<данные изъяты>» УМВД России по <адрес> П. для устранения недостатков, препятствующих рассмотрению дела по существу.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <данные изъяты> облсуд течение 10 суток с момента получения его копии.
 
    Судья подпись
 
    Копия верна, судья О.А.Тагильцева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать