Определение от 04 сентября 2014 года

Дата принятия: 04 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-2445/14
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    04 сентября 2014 года
 
    Советский районный суд г.Астрахани в составе:
 
    председательствующего судьи Марисов И.А.,
 
    при секретаре Добриевой П.А.,
 
    рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску К.А.Н. к Щ.А.Н. о взыскании денежных средств по договору субаренды транспортного средства без экипажа,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    К.А.Н. обратился в суд с иском к Щ.А.Н. о взыскании денежных средств по договору субаренды транспортного средства без экипажа в размере .... рублей, расходы по оплате госпошлины в размере .... рублей.
 
    В судебное заседание истец К.А.Н. заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований к Щ.А.Н.
 
    Ответчик Щ.А.Н. в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства.
 
    Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    В силу ч. 1 ст. 173 указанного Кодекса заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
 
    В силу абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Поскольку отказ К.А.Н. от иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц, у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращении производства по делу.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224, 263 ГПК РФ, суд,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять отказ истца К.А.Н. от исковых требований к Щ.А.Н. о взыскании денежных средств по договору субаренды транспортного средства без экипажа.
 
    Производство по гражданскому делу по иску К.А.Н. к Щ.А.Н. о взыскании денежных средств по договору субаренды транспортного средства без экипажа прекратить ввиду отказа истца от иска.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через районный суд в течение пятнадцати дней.
 
    Судья И.А. Марисов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать