Дата принятия: 04 сентября 2014г.
№ 2-676/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
р.п. Иловля «04» сентября 2014 года
Иловлинский районный суд Волгоградской области
в составе председательствующего судьи Коваленко Е.Н., единолично,
с участием представителя ответчика – Администрации Иловлинского района Волгоградской области Антоновой О.А.,
при секретаре Улусновой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Емельяненковой О. В. к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Волгоградской области, Администрации Иловлинского муниципального района Волгоградской области, об установлении кадастровой стоимости земельного участка равной его рыночной стоимости,
У С Т А Н О В И Л:
Емельяненкова О.В. обратилась в суд с иском к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Волгоградской области, Администрации Иловлинского муниципального района Волгоградской области, об установлении кадастровой стоимости земельного участка равной его рыночной стоимости.
В судебные заседания, назначенные на 18 августа и 04 сентября 2014 года истец, извещённая надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, не явилась, о разбирательстве дела в её отсутствие не просила.
Представитель ответчика - ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Волгоградской области, в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён в установленном законом порядке.
Представитель ответчика - Администрации Иловлинского района Волгоградской области Антонова О.А. в судебном заседании не настаивала на рассмотрении дела по существу.В соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая, что истец, не просившая о рассмотрении дела в её отсутствие, в суд не явилась и не направила в суд своего представителя по вторичному вызову, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, суд находит иск подлежащим оставлению без рассмотрения на основании абзаца 8 статьи 222 ГПК РФ.
На основании ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
исковое заявление Емельяненковой О. В. к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Волгоградской области, Администрации Иловлинского муниципального района Волгоградской области, об установлении кадастровой стоимости земельного участка равной его рыночной стоимости, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что по её ходатайству определение об оставлении искового заявления без рассмотрения может быть отменено, если она представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Е.Н.Коваленко
