Дата принятия: 04 сентября 2014г.
Дело № 2-1827/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
04 сентября 2014 года г. Ижевск
Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Малкова К.Ю., с участием:
заявителя – Осиповой С.А.,
представителя заинтересованного лица МКУ «Центр дошкольного образования и воспитания – централизованная бухгалтерия» Устиновского района г. Ижевска – Мельниковой Г.Р., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком по ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре судебного заседания – Шемякиной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Осиповой С.А о признании незаконным бездействия Муниципального казенного учреждения «Центр дошкольного образования и воспитания – централизованная бухгалтерия» Устиновского района г. Ижевска, и возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
Заявитель Осипова С.А. обратилась в суд с заявлением о признании незаконным бездействия Муниципального казенного учреждения «Центр дошкольного образования и воспитания – централизованная бухгалтерия» Устиновского района г. Ижевска, и возложении обязанности, которым просит: 1. признать незаконным бездействие Муниципального казенного учреждения «Центр дошкольного образования и воспитания – централизованная бухгалтерия» Устиновского района г. Ижевска, выразившееся в необеспечении для Локтевой Анастасии Константиновны возможности получить дошкольное образование в МДОУ; 2. обязать Муниципального казенного учреждения «Центр дошкольного образования и воспитания – централизованная бухгалтерия» Устиновского района г. Ижевска предоставить ФИО1 место в МДОУ, в противном случае выплачивать ежемесячно компенсацию за не предоставление места в МДОУ и посещение ребенком частного детского сада в размере <данные изъяты>.
Судебное заседание в соответствии со ст. 257 ГПК РФ проведено в отсутствие заинтересованного лица Управления дошкольного образования и воспитания администрации г. Ижевска, извещенного о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, представившего заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение, и заявили суду ходатайство о его утверждении на следующих условиях:
1. Заявитель Осипова С.А. отказывается от своих требований о признании незаконным бездействия Муниципального казенного учреждения «Центр дошкольного образования и воспитания – централизованная бухгалтерия» Устиновского района г. Ижевска, выразившегося в не обеспечении для ФИО1 возможности получить дошкольное образование в МДОУ, обязании выплачивать ежемесячную компенсацию за посещение ФИО1 частного детского сада в размере <данные изъяты> в полном объеме.
2. Муниципальное казенное учреждение «Центр дошкольного образования и воспитания – централизованная бухгалтерия» Устиновского района г. Ижевска обязуется предоставить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, место в муниципальном дошкольном образовательном учреждении по достижении ею возраста двух лет, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Заявитель и представитель заинтересованного лица просят суд мировое соглашение на указанных условиях утвердить и производство по делу прекратить.
Согласно ч. 1 ст. 254 ГПК РФ, гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственного в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему.
В соответствии со ст. 246 ГПК РФ дела, возникающие из публичных правоотношений (в том числе дела по заявлениям об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего) рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными главой 23 ГПК РФ, главами 24-26.2 ГПК РФ и другими федеральными законами.
Судом последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, заключающиеся в том, что повторное обращение в суд по тому же спору между теми же сторонами и о том же предмете не допускается, сторонам разъяснены, им понятны, о чем сторонами письменно указано в ходатайстве об утверждении мирового соглашения.
Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, считает ходатайство об утверждении условий мирового соглашения законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Мировое соглашение между сторонами на указанных условиях не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, заключено сторонами добровольно, без давления и принуждения.
Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, а именно, то, что повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, судом сторонам разъяснены и им понятны.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство заявителя Осиповой С.А и представителя заинтересованного лица МКУ «Центр дошкольного образования и воспитания – централизованная бухгалтерия» Устиновского района г. Ижевска Мельниковой Г.Р об утверждении мирового соглашения – удовлетворить.
Утвердить мировое соглашение между заявителем Осиповой С.А и заинтересованным лицом МКУ «Центр дошкольного образования и воспитания – централизованная бухгалтерия» Устиновского района г. Ижевска, согласно которому:
1. Заявитель Осипова С.А отказывается от своих требований о признании незаконным бездействия Муниципального казенного учреждения «Центр дошкольного образования и воспитания – централизованная бухгалтерия» Устиновского района г. Ижевска, выразившегося в не обеспечении для ФИО1 возможности получить дошкольное образование в МДОУ, обязании выплачивать ежемесячную компенсацию за посещение ФИО1 частного детского сада в размере <данные изъяты> в полном объеме.
2. Муниципальное казенное учреждение «Центр дошкольного образования и воспитания – централизованная бухгалтерия» Устиновского района г. Ижевска обязуется предоставить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, место в муниципальном дошкольном образовательном учреждении по достижении ею возраста двух лет, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Производство по гражданскому делу по заявлению Осиповой С.А о признании незаконным бездействия Муниципального казенного учреждения «Центр дошкольного образования и воспитания – централизованная бухгалтерия» Устиновского района г. Ижевска, и возложении обязанности – прекратить.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики (через Устиновский районный суд г. Ижевска) в течение 15 дней со дня его вынесения.
Определение вынесено в совещательной комнате.
Судья – К.Ю. Малков
