Дата принятия: 04 сентября 2014г.
Дело № 2-2398/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения
город Уфа 04 сентября 2014 года
Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующей судьи Шухардиной Г.Ю.,
при секретаре Сологуб Р.Д.,
с участием представителя истца Колесовой И.Н. - Дмитриев С.Г. по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ
ответчика Иванова В.И.,
представителя третьего лица Федеральной кадастровой палаты Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Чувашев И.Ю.по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ. г. <адрес>,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колесовой И. Н. к Иванову В. И. о восстановлении границ земельного участка,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Колесова И.Н. обратилась в суд с иском кИванову В.И. о восстановлении границ земельного участка №, с кадастровым №№
Истец свои требования мотивировала тем, что истец Колесова И.Н. является собственником недвижимого имущества: земельного участка, общей площадью <данные изъяты> находящегося по адресу: <адрес>, с кадастровым №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности серии № от ДД.ММ.ГГГГ.
Данный земельный участок имеет общую границу с участком №, кадастровый № №, собственником которого является Иванов В.И.
В ДД.ММ.ГГГГ году проведена работа по устройству водозаборной скважины, данная скважина пробурена и обустроена на границе участков № ранее участки были разделены символическим ограждением в виде металлических колышков по общей границе участков, на которой также находилась скважина.
В последующем настоящие собственники земельного участка №№, а именно Иванов В.И. установили межевой забор на территории между участками. Согласно Акта обследования земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. составленного комиссией в составе председателя СНТ «<данные изъяты>» ФИО8, членами ревизионной комиссии ФИО9 и ФИО10, членом комиссии по спорным вопросам ФИО11, установлено, что владельцами вышеуказанных участков нарушены границы участков за счет территории соседних участков. А именно владельцем участка № Иванову В.И. передвинуть забор, граничащий с участком № на <данные изъяты> в свою сторону.
Однако ответчик добровольно требование не выполняет, на основании чего истец просит восстановить границы земельного участка уч. № расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым №
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В ходе рассмотрения дела стороны просили прекратить рассмотрение спора в судебном порядке, ввиду заключения между Колесовой И.Н. и Ивановым В.И. мирового соглашения, которое просят утвердить на следующих условиях:
- по настоящему мировому соглашению ответчик признает исковые требования истца: обязать владельца участка № кадастровый № Иванова В. И. восстановить границу с земельным участком № кадастровый номер № владелец Колесова И. Н. путем переноса забора, граничащего с участком № на <данные изъяты> в свою сторону;
- ответчик обязуется своими силами, за счет собственных средств в срок до ДД.ММ.ГГГГ. перенести забор разделяющий участок № с кадастровым номером № принадлежащий ответчику и участок № с кадастровым номером № принадлежащий истцу на <данные изъяты> в сторону участка № (ответчика), согласно Акта обследования земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. составленного комиссией в составе председателя СНТ «<данные изъяты>»;
- ответчик обязуется не препятствовать в переносе забора согласно данного мирового соглашения;
- в течении одного месяца после переноса забора, ответчик собственными силами, за счет собственных средств обязуется внести вышеуказанные изменения, касающиеся границ участка № с кадастровым номером № принадлежащего ответчику в Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ;
С момента утверждения судом мирового соглашения все обязательства сторон по настоящему гражданскому делу прекращаются при условии надлежащего исполнения сторонами мирового соглашения.
Стороны просят утвердить Мировое соглашение на указанных выше условиях и прекратить производство по делу.
Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ для устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.
Стороны просят суд утвердить Мировое соглашение, а производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Учитывая, что мировое соглашение заключено сторонами добровольно, оно не противоречит закону, совершено в интересах лиц, участвующих в деле, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд находит возможным утвердить данное мировое соглашение.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 39, 152, 220-221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Колесовой И. Н. и Ивановым В. И. по гражданскому делу по иску Колесовой И. Н. к Иванову В. И. о восстановлении границ земельного участка:
- по настоящему мировому соглашению ответчик признает исковые требования истца: обязать владельца участка № кадастровый № № ФИО14 восстановить границу с земельным участком № кадастровый номер № владелец Колесова И. Н. путем переноса забора, граничащего с участком № на <данные изъяты> в свою сторону;
- ответчик обязуется своими силами, за счет собственных средств в срок до ДД.ММ.ГГГГ. перенести забор разделяющий участок № с кадастровым номером № принадлежащий ответчику и участок № с кадастровым номером № принадлежащий истцу на <данные изъяты> в сторону участка № (ответчика), согласно Акта обследования земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. составленного комиссией в составе председателя СНТ «<данные изъяты>»;
- ответчик обязуется не препятствовать в переносе забора согласно данного мирового соглашения;
- в течении одного месяца после переноса забора, ответчик собственными силами, за счет собственных средств обязуется внести вышеуказанные изменения, касающиеся границ участка № с кадастровым номером №, принадлежащего ответчику в Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ;
С момента утверждения судом мирового соглашения все обязательства сторон по настоящему гражданскому делу прекращаются при условии надлежащего исполнения сторонами мирового соглашения.
Производство по делу № года по иску Колесовой И. Н. к Иванову В. И. о восстановлении границ земельного участка прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 15 дней через Уфимский районный суд РБ.
Судья Г.Ю. Шухардина
