Определение от 04 сентября 2014 года

Дата принятия: 04 сентября 2014г.
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

 
    Дело № 2-2305/2014                                 
 
                        О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г.Кунгур Пермского края 04 сентября 2014 года
 
    Кунгурский городской суд Пермского края в составе:
 
        председательствующего судьи Колеговой Н.А.
 
        при секретаре Самариной Е.А.
 
    с участием истцов Мельникова В.К., Мельниковой И.Ю.,
 
    ответчика – Сарапулова Е.Б.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Кунгуре Пермского края гражданское дело по иску Мельникова В. К., Мельниковой И. Ю. к Сарапулову Е. Б. об обязании освободить занимаемую часть земельного участка,
 
                         У С Т А Н О В И Л:
 
        Мельников В.К., Мельникова И.Ю. обратились в суд с иском Сарапулову Е.Б. об обязании освободить занимаемую часть земельного участка по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты> кв. м, путем сноса холодного пристроя на указанном земельном участке в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.
 
    Исковые требования истцы обосновывают тем, что являются собственниками земельного участка по адресу: <адрес>. Собственником смежного земельного участка по адресу: <адрес> является Сарапулов Е.Б. Границы земельного участка по адресу: <адрес> установлены в соответствии с действующим законодательством, Сарапулов Е.Б. при проведении межевания земельного участка согласовал его границы. В результате проведенного государственного земельного контроля при обмере площади земельного участка по адресу: выяснилось, что часть участка площадью <данные изъяты> кв.м. занята холодным пристроем, который принадлежит ответчику Сарапулову Е.Б.
 
    В судебном заседании от истцов Мельникова В.К., Мельниковой И.Ю. поступило заявление с просьбой о прекращении дела, в связи с отказом от исковых требований.
 
    Ответчик Сарапулов Е.Б. не возражает против принятия судом отказа от иска.
 
    В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Суд, считает, что отказ истцов Мельникова В.К., Мельниковой И.Ю. от иска к Сарапулову Е.Б. об обязании освободить занимаемую часть земельного участка следует принять, поскольку отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
        В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 
        В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
        Суд считает, что следует прекратить производство по данному делу, поскольку истцы Мельников В.К., Мельникова И.Ю. отказались от иска к Сарапулову Е.Б. об обязании освободить занимаемую часть земельного участка и данный отказ принят судом.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
        Принять отказ Мельникова В. К., Мельниковой И. Ю. от иска к Сарапулову Е. Б. об обязании освободить занимаемую часть земельного участка.
 
        Производство по гражданскому делу № по иску Мельникова В. К., Мельниковой И. Ю. к Сарапулову Е. Б. об обязании освободить занимаемую часть земельного участка, прекратить, в связи с отказом истцов от заявленных требований и принятия отказа судом.
 
        На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение пятнадцати дней.
 
    Судья Н.А. Колегова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать