Дата принятия: 04 сентября 2014г.
дело № 2-2471/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> <дата>
Воскресенский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Нигматулиной Б.Ш.,
при секретаре судебного заседания Цыбаевой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к Филиалу <данные изъяты> об обязании осуществить государственный кадастровый учет изменений в сведениях о земельном участке,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском.
В назначенные судебные заседания <дата> и <дата> стороны не явились, надлежащим образом уведомлены о датах, времени и месте рассмотрения дела, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие либо об отложении слушания дела в суд не представили.
Согласно абзацу 7 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Учитывая изложенное, суд полагает необходимым оставить исковое заявление ФИО1 без рассмотрения.
Руководствуясь абзацем 7 статьи 222 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление ФИО1 к Филиалу <данные изъяты> по <адрес> об обязании осуществить государственный кадастровый учет изменений в сведениях о земельном участке оставить без рассмотрения, в связи с вторичной неявкой сторон в судебное заседание.
Разъяснить сторонам, что в силу ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству стороны отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если сторона представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Б.Ш. Нигматулина
