Определение от 04 сентября 2014 года

Дата принятия: 04 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-5541/14
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г.Новокузнецк                            04 сентября 2014 года
 
    Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области
 
    В составе председательствующего         Рыбалко Д.В.
 
    При секретаре                      Патюковой А.В.
 
    рассмотрел в судебном заседании в г. Новокузнецке гражданское дело по иску М к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о защите прав потребителей,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        М обратился в суд с иском к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о защите прав потребителей. Просит взыскать с ответчика страховое возмещение в сумме 46902,67 руб., оплату услуг представителя 10 000 руб., оформление доверенности 800 руб., за заверение копии ПТС 120 руб., за составление искового заявления 3000 руб., за оценку 7000 руб., неустойку на день вынесения решения судом, компенсацию морального вреда в сумме 1000 рублей; штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу истца, расходы за отправление телеграммы 314,95 руб., 2000 руб. за составление претензии.
 
    В судебном заседании представитель истца Ж, действующая на основании доверенности, поддержала требования. Против передачи дела по подсудности не возражала.
 
    Представитель ОСАО «РЕСО-Гарантия» Ш, действующий на основании доверенности, не возражала против передачи дела по подсудности.
 
    В соответствии со ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей (п. 5 в ред. Федерального закона от 11.02.2010 N 6-ФЗ).
 
    С учетом того, что цена иска на момент подачи составляла менее 50 000 руб., данное дело принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    В соответствии со ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Таким образом, дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности мировому судьей судебного участка №5 Центрального района г.Новокузнецка.
 
    Руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Передать дело по иску М к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о защите прав потребителей по подсудности на рассмотрение мировому судьей судебного участка №5 Центрального района г.Новокузнецка.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Кемеровский областной суд.
 
    Судья:                            Рыбалко Д.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать