Дата принятия: 04 сентября 2014г.
Дело № 2-2391/14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Казань 04 сентября 2014 года
Кировский районный суд г. Казани в составе:
председательствующего судьи Д.А.Гильфанова,
при секретаре Р.Р.Галимуллиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карамельской Г.Х. к Управлению Росреестра по РТ о признании права собственности на недвижимое имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Г.Х.Карамельская обратилась в суд с иском к ответчику выше приведенной формулировке. В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Исполкома Казгорсовета депутатов трудящихся № 240-р Х.Шарафутдиновой выдан ордер № серии «Г» на право занятия однокомнатной <адрес> жилой площадью 19,2 кв.м. <адрес>. Согласно справке № от 20.10.1992г., Х.Ш.Шарафутдинова является членом ЖСК «Кировец-9» с 1966 года. Паенакопление в сумме 2 729 рублей за кооперативную квартиру, находящуюся в <адрес>, внесено полностью. Согласно договору от ДД.ММ.ГГГГ года, Х.Ш.Шарафутдинова подарила Г.Х.Карамельской вышеуказанную квартиру. Договор дарения остался незарегистрированным в органах БТИ, в связи с чем Управление Росреестра отказывается оформлять право собственности. На основании изложенного, просит суд признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Представитель истца Г.Х.Карамельской – А.В.Карамельский, действующий на основании доверенности (л.д.22), в судебном заседании исковые требования поддержал.
Представитель ответчика Управления Росреестра по РТ – М.Т.Сабирзанов, действующий на основании доверенности (в деле), в судебном заседании просил оставить исковое заявление без рассмотрения, в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора.
Выслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Х.Шарафутдиновой выдан ордер на право занятия однокомнатной <адрес> жилой площадью 19,2 кв.м. <адрес>, на основании решения Исполкома Казгорсовета депутатов трудящихся № 270-р (л.д.5).
Согласно справке ЖСК «Кировец-9», Х.Ш.Шарафутдинова является членом ЖСК «Кировец-9» с 1966 года. Паенакопление в сумме 2 729 рублей за кооперативную квартиру, находящуюся в <адрес> внесено полностью (л.д.6).
В соответствии с договором от ДД.ММ.ГГГГ года, Х.Ш.Шарафутдинова подарила Г.Х.Карамельской кооперативную квартиру, состоящую из одной комнаты общей площадью 25,4 кв.м., в том числе жилой 19,2 кв.м., находящуюся в <адрес> (л.д.7). Указанный договор в установленном законом порядке не зарегистрирован в БТИ.
Судом исходя из показаний сторон было установлено, что истец к ответчику с заявлением обращалась и в последующем подала заявление об отказе от регистрации права собственности. Исходя из показаний представителя ответчика установлено, что истцу в регистрации права собственности на квартиру отказано не было, спора в настоящее время по существу не имеется.
На основании изложенных доказательств, суд приходит к выводу, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, поскольку решение ответчиком об отказе в совершении регистрационных действий не выносилось.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Карамельской Г.Х. к Управлению Росреестра по РТ о признании права собственности на недвижимое имущество - оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РТ через Кировский районный суд г. Казани в течение 15 дней.
Судья_________________________ Д.А. Гильфанов
