Дата принятия: 04 сентября 2014г.
Дело № 2 – 8080/2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 сентября 2014 года г. Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи З.Х. Шагиевой, при секретаре Ягафаровой З.Р., с участием представителя истца Галиевой Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Талиповой Г.Ф. к ООО «<данные изъяты>» о защите прав потребителей, расторжении договора и взыскании денежных средств,
Установил:
Представитель Талиповой Г.Ф. по доверенности Галиева Р.Р. обратилась в суд с иском в ООО «<данные изъяты>», в котором просит расторгнуть договор финансирования, заключенный между Талиповой Г.Ф. и ООО «<данные изъяты>» от <данные изъяты>. о передаче на финансирование кредитного договора № заключенного между Талиповой Г.Ф. и ОАО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ., взыскать с ООО «<данные изъяты>» в пользу Талиповой Г.Ф. денежные средства в размере <данные изъяты>. в качестве возврата средств по расторгнутому договору, неустойку в размере <данные изъяты>., оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>
Истец на судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом.
Представитель истца по доверенности Галиева Р.Р. на судебном заседании просила исковые требования удовлетворить.
Ответчик на судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.
Суд, принимая решение о рассмотрении дела в отсутствие сторон, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что дело производством подлежит прекращению.
Судом установлено, что определением Арбитражного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «<данные изъяты>» введена процедура наблюдения.
В силу п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве с даты вынесения определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного Законом о банкротстве порядка предъявления требований к должнику.
Возникающие разногласия о составе, размере и об очередности удовлетворения требований кредиторов по денежным обязательствам или об уплате обязательных платежей, рассматриваются арбитражным судом в порядке, предусмотренным настоящим Федеральным Законом.
Вследствие того, что заявленные истцом требования являются денежными требованиями в связи с ненадлежащим исполнением обязательств ООО «<данные изъяты>», настоящий спор подлежит рассмотрению Арбитражным судом в рамках дела о банкротстве.
Таким образом, требования Талиповой Г.Ф. о взыскании задолженности рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства не подлежат, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке в Арбитражном суде.
Руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
Определил:
Гражданское дело по иску Талиповой Г.Ф. к ООО <данные изъяты>» о защите прав потребителей, расторжении договора и взыскании денежных средств производством прекратить.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в апелляционную инстанцию в течение пятнадцати дней, через Стерлитамакский городской суд.
Судья: З.Х. Шагиева
