Определение от 04 сентября 2014 года

Дата принятия: 04 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

копия
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    15 сентября 2014 г. г. Баймак РБ
 
    Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Янтилиной Л.М.,
 
    при секретаре Хисматуллиной З.Ф.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Сайфуллина Р.А, к ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в РБ о возмещении ущерба, причиненного автотранспортному средству,
 
установил:
 
    Сайфуллин Р.А. обратился с иском к ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в РБ о возмещении ущерба, причиненного автотранспортному средству, указывая, что ---- г., около ---- мин., на перекрестке ---- произошло ДТП с участием автомобиля ---- с государственным регистрационным знаком ----, под управлением Сагитова Т.М. и автомобиля ---- с государственным регистрационным номером ----, под его управлением. Согласно материалам административного дела виновником ДТП признан Сагитов Т.М.
 
    Истец просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму страхового возмещения в пределах ответственности в размере ---- руб., штраф в размере 50 % от присужденной суммы, расходы на оплату услуг представителя в размере ---- руб., компенсацию морального вреда – ---- руб.
 
    В ходе судебного заседания представитель истца Зиннуров Р.И. отказался от заявленных требований и просит прекратить производство по делу в связи с добровольным исполнением ответчиком заявленных требований. Возражения по поводу отказа от исковых требований от сторон не поступали.
 
    Согласно ст.220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска.
 
    Суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.
 
        Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст.220, 221 ГПК РФ, истцу известны.
 
    На основании ст.101 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате услуг представителя. С учетом сложности дела, проведенной представителем работы, суд считает возможным взыскать сумму в размере ---- руб.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
        Принять отказ Сайфуллина Р.А. от иска.
 
    Производство по исковому заявлению Сайфуллина Р.А, к ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в РБ о возмещении ущерба, причиненного автотранспортному средству прекратить в связи с отказом истца от иска.
 
    Взыскать с ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в РБ в пользу Сайфуллина Р.А, в возмещение судебных расходов по оплате услуг представителя - ---- руб.
 
    Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней.
 
    Судья:             Янтилина Л.М.
 
        Копия верна, судья:
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать