Определение от 04 сентября 2014 года

Дата принятия: 04 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
г.Мегион Дело №2-1259/2014 04 сентября 2014 года
 
    Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Ивановой Л.А., при секретаре Семёнычевой А.С.,
 
    с участием представителя истца Рахимовой Т.Н.,
 
    ответчика Гладуш Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузьминой Ш. С. к Гладуш Е. В. о взыскании задолженности по договору купли-продажи,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга и неустойки в размере *****руб., а также судебных расходов в размере *****руб, мотивируя свои требования тем, что между сторонами 16.12.2012г. заключен договор купли-продажи, в соответствии с которым Гладуш Е.В. купила у Кузьминой Ш.С. меховое изделие в виде норковой шубы стоимостью *****руб., и обязалась выплатить долг равными долями по *****руб. в течение 12месяцев. Ответчик произвел платежи в сумме *****руб., затем стал уклоняться от своих обязательств.
 
    В ходе судебного разбирательства стороны достигли мирового соглашения, согласно которому Гладуш Е. В. обязуется выплатить Кузьминой Ш. С. стоимость товара и неустойку в размере *****руб в течение 6месяцев в срок, не позднее 04марта 2015года.
 
    Кузьмина Ш. С. отказывается от исковых требований в части взыскания неустойки в сумме *****руб., а также от взыскания судебных расходов в полном объеме.
 
    Суд находит возможным утвердить данное мировое соглашение сторон, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, что предусмотрено ст.173 ГПК РФ.
 
    Сторонам разъяснены требования ст.ст.220-221 ГПК РФ, в соответствии с которым в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Гражданское дело по иску Кузьминой Ш. С. к Гладуш Е. В. о взыскании задолженности по договору купли-продажи прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения.
 
    Утвердить мировое соглашение, согласно которому Гладуш Е. В. обязуется выплатить Кузьминой Ш. С. стоимость товара и неустойку в размере *****руб в течение 6месяцев в срок, не позднее 04марта 2015года.
 
    Кузьмина Ш. С. отказывается от исковых требований в части взыскания неустойки в сумме *****руб., а также от взыскания судебных расходов в полном объеме.
 
    Данное определение может быть обжаловано через Мегионский городской суд в суд ХМАО в течение 15дней со дня его вынесения.
 
    Судья: подпись
 
    Копия верна. Судья: Л.А.ИВАНОВА
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать