Определение от 04 сентября 2014 года

Дата принятия: 04 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-1450/2014 г.
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    04 сентября 2014 года город Лениногорск
 
    Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе:
 
    председательствующего судьи Д.З. Фахриев,
 
    при секретаре Е.В. Кузнецовой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению И.Х. Шайхулова к В.А. Казакову о признании права пользования жилым помещением,
 
у с т а н о в и л:
 
    И.Х. Шайхулов обратился в суд с иском к В.А. Казакову о признании права пользования жилым помещением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ договора купли-продажи квартиры он является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    ДД.ММ.ГГГГ года, с согласия прежнего владельца квартиры К., В.А. Казаков был зарегистрирован в спорной квартире.
 
    Ответчик добровольно не снимается с регистрации, коммунальные платежи не выплачивает, с момента приобретения квартиры, не проживает в ней, договорных обязательство между ними не имеется.
 
    Истец И.Х. Шайхулов просит суд признать В.А. Казакова утратившим право пользования спорным жилым помещением.
 
    В судебном заседании истец И.Х. Шайхулов отказался от заявленных исковых требований, поскольку добровольно снялся с регистрационного учета в спорной квартире.
 
    Исходя из изложенного, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Суд принимает отказ истца от иска, поскольку отпали основания для рассмотрения дела по существу. Положения статьей 220-221 ГПК истице разъяснены и понятны. Отказ истца И.Х. Шайхулова не затрагивают права третьих лиц.
 
    На основании статьи 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Руководствуясь статьями 220, 221 ГПК РФ, суд
 
о п р е д е л и л:
 
    Ходатайство истца И.Х. Шайхулова об отказе от заявленных исковых требований, удовлетворить.
 
    Производство по исковому заявлению И.Х. Шайхулова к В.А. Казакову о признании права пользования жилым помещением - прекратить в связи с отказом истца от иска.
 
    Определение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 15 дней через Лениногорский горсуд.
 
    Судья
 
    Определение вступило в законную силу 20.09.2014
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать