Определение от 04 сентября 2014 года

Дата принятия: 04 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 5-278/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    4 сентября2014 года                                             г. Камышин, ул. Красная, 17.
 
    Судья Камышинского городского суда Волгоградской области Рагузин Алексей Васильевич,
 
    с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Зубахина В.Н.,
 
    его защитника адвоката Говорова М.В.,
 
    рассмотрев материалы административного дела в отношении Зубахина Владимира Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ инспектором ОГИБДД МО МВД России «Камышинский» ФИО3 в отношении Зубахина В.Н. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    ДД.ММ.ГГГГ указанный материал поступил в Камышинский городской суд Волгоградской области для рассмотрения по существу.
 
    В судебном заседании Зубахин В.Н. и его защитник адвокат Говоров М.В. не возражали против направления дела на рассмотрение мировому судье в связи с не проведением административного расследования.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 ст. 23.1 КоАП РФ и производство, по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.
 
    Согласно ст. 28.7 КоАП РФ административное расследование проводится в том случае, если осуществляется экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.
 
    Согласно правовой позиции, изложенной в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностных лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
 
    Также из смысла абз. 7 п. 3 указанного Постановления следует, что в случае, если административное расследование фактически не проводилось, дело подлежит рассмотрению мировым судьей.
 
    Как усматривается из определения о возбуждении дела об административном от ДД.ММ.ГГГГ, по факту управления Зубахиным В.Н. а/м КАМАЗ 440820, государственный регистрационный знак № ...., в состоянии алкогольного опьянения и совершении наезда на опору ЛЭП, для проведения автотехнической экспертизы и СМЭ возбуждено дело об административном правонарушение и назначено проведение административного расследования, при этом не определено какие процессуальные действия требующие значительных временных затрат необходимо провести.
 
    Однако протокол об административном правонарушении в отношении Зубахина В.Н. был составлен по ч. 1 ст. 12.8 КоАПРФ ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.
 
    Таким образом, несмотря на наличие в деле определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, таковое по делу фактически не проводилось, в связи с чем дело подлежит рассмотрению мировым судьей.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает необходимым на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Зубахина В.Н. на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № .... для рассмотрения по существу, т.е. по месту совершения административного правонарушения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4, п. 1 ст. 29.1 и ст. 23.1 КоАП РФ,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Зубахина Владимира Николаевича передать по подведомственности мировому судье судебного участка № .... для рассмотрения по существу.
 
    Судья
 
    Камышинского городского суда                А.В. Рагузин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать