Определение от 04 сентября 2014 года

Дата принятия: 04 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-4530/14
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
04 сентября 2014 г. г. Уфа
 
    Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Хасановой Г.Р.,
 
    при секретаре Голыгиной М.А.,
 
    с участием представителя АКБ «Спурт» (ОАО) – Резяповой А.Г. (доверенность в деле),
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Банка «Спурт» (ОАО) к Насыровой Н.Я. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    АКБ «Спурт» (ОАО) обратился в суд с иском к Насыровой Н.Я. о взыскании задолженности в размере 230435,88 рублей по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ
 
    В судебном заседании представитель АКБ «Спурт» (ОАО) – Резяпова А.Г. заявленные требования поддержала.
 
    Ответчик Насырова Н.Я. на судебное заседание не явилась. Направленные в адрес ответчика судебные повестки с уведомлением возвращены с почтовой отметкой об истечении срока хранения.
 
    Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:
 
    Согласно статье 28 Гражданского Процессуального Кодекса РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
 
    В соответствии со статьей 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    Согласно справке УФМС России по Республике Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГг. Насырова Н.Я., <данные изъяты> зарегистрирована по адресу: <адрес>.
 
    Таким образом, исходя из сведений УФМС, ответчик Насырова Н.Я. в Ленинском районе г. Уфы никогда не была зарегистрирована, то есть исковое заявление изначально было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.
 
    В соответствии с ч.1 п. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Учитывая, что место регистрации ответчика г. Сибай РБ, гражданское дело подлежит направлению для рассмотрения по территориальной подсудности в Сибайский городской суд Республики Башкортостан.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 Гражданского Процессуального Кодекса РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Банка «Спурт» (ОАО) к Насыровой Н.Я. о взыскании задолженности по кредитному договору направить для рассмотрения по подсудности в Сибайский городской суд Республики Башкортостан.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через районный суд в течение 15 дней.
 
    Судья: п/п Г.Р. Хасанова.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать