Определение от 04 сентября 2014 года

Дата принятия: 04 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    04 сентября 2014 года ст. Кагальницкая Ростовской области
 
    Зерноградский районный суд Ростовской области в составе судьи Полякова Н.В. единолично, при секретаре Асланян К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «МАКС» к Бакуменко Василию Петровичу о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ЗАО «МАКС» обратилось в суд с данным иском, в обоснование иска указало следующее. ДД.ММ.ГГГГ в 23:45 по адресу: <адрес>, произошло ДТП. Водитель Бакуменко В.П., управляя в состоянии алкогольного опьянения автомобилем <данные изъяты> совершил наезд на стоящий возле дома автомобиль <данные изъяты> принадлежащий ФИО3. В результате данного ДТП автомобилю марки <данные изъяты> были причинены механические повреждения. В связи с тем, что гражданская ответственность за причинение повреждений имуществу третьих лиц, при управлении транспортным средством <данные изъяты> на момент ДТП была застрахована в ЗАО «МАКС», истцом был возмещен ущерб в размере 120000 рублей – лимит, предусмотренный ФЗ №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». В момент ДТП Бакуменко В.П. находился в состоянии алкогольного опьянения. В соответствии со ст.14 ФЗ №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» истец просил взыскать с Бакуменко В.П. денежную сумму в размере 120000 рублей.
 
    В порядке ст.167 ГПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие представителя истца и ответчика.
 
    Изучив материалы дела, суд считает, что рассмотрение данного дела и принятие решения по нему Зерноградским районным судом Ростовской области является невозможным.
 
    В соответствии со ст.47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    В соответствии со ст.33 ГПК РФ, суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Истцом при предъявлении иска в Зерноградский районный суд указан адрес ответчика: <адрес>, <адрес>.
 
    Направленные по данному адресу судебные повестки Бакуменко В.П. возвращены в суд с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу».
 
    Справкой Администрации Кировского сельского поселения Кагальницкого района Ростовской области подтверждается, что Бакуменко В.П. не зарегистрирован по адресу: <адрес>. Сведениями о регистрации и фактическом проживании Бакуменко В.П. Администрация Кировского сельского поселения не располагает.
 
    Согласно материалам гражданского дела № Зерноградского районного суда (по иску ФИО3 к Бакуменко В.П., ЗАО «МАКС» о возмещении ущерба) Бакуменко В.П. указывал свой адрес постоянного проживания: <адрес>.
 
    Согласно адресной справке УФМС России по Ростовской области Бакуменко В.П. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.
 
    Данное дело принято к производству с нарушением правил подсудности. На момент предъявления иска Бакуменко В.П. был зарегистрирован по месту жительства и в настоящее время проживает в Орловском районе Ростовской области. Юрисдикция Зерноградского районного суда Ростовской области не распространяется на территорию Орловского района Ростовской области.
 
    В порядке ст.28 ГПК РФ данное дело подлежит рассмотрению Орловским районным судом Ростовской области по месту жительства ответчика. Суд полагает необходимым передать данное дело для рассмотрения по подсудности в Орловский районный суд Ростовской области.
 
    С учётом вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Гражданское дело по иску ЗАО «МАКС» к Бакуменко Василию Петровичу о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса передать по подсудности в Орловский районный суд Ростовской области.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд Ростовской области в течение 15 дней.
 
    Судья Н.В.Поляков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать