Дата принятия: 04 сентября 2014г.
Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Морозовск <дата>
Морозовский районный суд <адрес> в составе председательствующего Писаренко В.В., при секретаре Ярошенко В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению командира в/ч № ФИО4 к ФИО1 «О возмещении материального ущерба, причиненного государству,
У С Т А Н О В И Л:
Командир войсковой части <дата> ФИО4 обратился в Морозовский районный суд с иском к ФИО1 о возмещении материального ущерба, ссылаясь на то, что <дата> между командиром войсковой части № -г и ФИО1 был заключен трудовой договор, согласно которому, ФИО1 был принят на должность начальника пожарной команды. В период трудовой деятельности ответчиком в подотчет были получены товаро-материальные ценности предназначенные для пожаротушения. В соответствии с директивой Генерального штаба, при переформировании войсковой части № в войсковую часть № была выявлена недостача вверенного начальнику пожарной команды войсковой части № ФИО1 имущества, а именно: огнетушителей ОУ 3 - 5 единиц, рукав напорный пожарный 51 м. - 3 ед., пенообразователь <данные изъяты> литров, на общую сумму <данные изъяты> руб. Кроме того, ответчиком списанное истцом имущество сдано на приемный пункт, как лом черных металлов на сумму <данные изъяты> руб. и разукомплектована мотопомпа. На требование возместить причиненный ущерб ответчик отказался, что и послужило основанием обращения в суд с настоящим иском.
Истец в судебное заседание не явился, представил заявление, которым просил производство по делу прекратить в связи добровольным возмещением ответчиком ущерба.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен.
Дело в отношении истца и ответчика рассмотрено в их отсутствие, в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Изучив поступившие ходатайство, суд приходит к мнению о прекращении производства по делу, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и соответствуют требованиям ч. 1 ст. 39 ГПК РФ в, силу которой истец вправе отказаться от иска. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия отказа от иска, не имеется.
Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.
Руководствуясь ст. 39, ч. 3 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца от иска, производство по делу, по иску командира в/ч № ФИО4 к ФИО1 «О возмещении материального ущерба, причиненного государству - прекратить.
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Морозовский районный суд в апелляционном порядке в течение 15 дней.
Определение изготовлено <дата>.
Председательствующий:
