Дата принятия: 04 сентября 2014г.
Дело № 2- 180 / 2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу в связи с утверждением
мирового соглашения
«04» сентября 2014 года г. Краснознаменск
Краснознаменский районный суд Калининградской области в составе: председательствующего судьи Мальковской Г.А.,
при секретаре Андросовой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации МО «Краснознаменский муниципальный район» к ФИО9 ФИО2 о сносе самовольно возведенной постройки,
УСТАНОВИЛ:
Администрация МО «Краснознаменский муниципальный район» предъявила вышеуказанный иск, сославшись на то, что ответчиком на земельном участке, прилегающем к многоквартирному дому, расположенному по адресу г. Краснознаменск, ул. Советская, д.20, было осуществлено возведение сарая площадью 8,4 кв.м. Строительство указанного спорного объекта было осуществлено ответчиком без согласия истца и без получения необходимых разрешений. При этом истец возражает против сохранения самовольно возведенной постройки, так как она не отвечает эстетическим, архитектурным, противопожарным нормам и требованиям. Поскольку ответчик отказался осуществить снос сарая, просила суд обязать ФИО8 снести самовольно возведенную постройку.
Представитель администрации МО «Краснознаменский муниципальный район» Ключников Д.Е. предложил ответчику заключить мировое соглашение на следующих условиях:
1) ответчик ФИО5 разрешает истцу произвести снос самовольно возведенного сарая, площадью 8,4 кв.м., расположенного на земельном участке, прилегающем к многоквартирному дому по адресу: г. Краснознаменск, ул. Советская, д.20, гарантирует, что какое-либо имущество в данной хозяйственной постройке отсутствует, каких-либо претензий к администрации МО «Краснознаменский муниципальный район» о сносе самовольно возведенного сарая не имеет;
2) истец отказывается от заявленных исковых требований в полном объеме, осуществляет своими силами и за счет собственных средств снос самовольно возведенного сарая, площадью 8,4 кв.м. и вывоз отходов и строительных материалов, оставшихся после сноса указанной хозяйственной постройки.
Ответчик ФИО7 не возражала заключить мировое соглашение на заявленных представителем истца условиях, указав в заявлении, что последствия утвержденного мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 220-221 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны, в связи с чем также просила его утвердить.
Условия мирового соглашения, предложенные представителем администрации МО «Краснознаменский муниципальный район» Ключниковым Д.Е., отражены в письменном мировом соглашении, подписаны сторонами и приобщены к материалам дела.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, пришел к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, которое утверждается судом, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
Представителю истца Ключникову Д.Е. и ответчику ФИО6 понятны последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которым после утверждения судом мирового соглашения повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Ключниковым Денисом Евгеньевичем и ответчиком ФИО10 ФИО2, по которому:
1) ответчик ФИО11 ФИО2 разрешает администрации МО «Краснознаменский муниципальный район» произвести снос самовольно возведенного сарая, площадью 8,4 кв.м., расположенного на земельном участке, прилегающем к многоквартирному дому по адресу: г. Краснознаменск, ул. Советская, д.20, гарантирует, что какое-либо имущество в данной хозяйственной постройке отсутствует, каких-либо претензий к администрации МО «Краснознаменский муниципальный район» о сносе самовольно возведенного сарая не имеет;
2) истец отказывается от заявленных исковых требований в полном объеме, осуществляет своими силами и за счет собственных средств снос самовольно возведенного сарая, площадью 8,4 кв.м. и вывоз отходов и строительных материалов, оставшихся после сноса указанных хозяйственных построек.
Производство по гражданскому делу № 2-180/2014 по иску администрации МО «Краснознаменский муниципальный район» ФИО12 ФИО2 о сносе самовольно возведенной постройки прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Краснознаменский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья Г.А.Мальковская