Дата принятия: 04 сентября 2014г.
Дело № 2-147 /2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 сентября 2014 года г. Краснознаменск
Краснознаменский районный суд Калининградской области в составе:
председательствующего судьи Мальковской Г.А.,
при секретаре Вислобоковой Л.И.,
рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещение,
установил:
ФИО1 обратилась с названными исковыми требованиями указав, что на основании договора дарения жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ владеет на праве собственности жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Ответчики, с согласия бывшего собственника спорного жилого помещения ФИО7, умершей в 2012 году, были зарегистрированы в качестве членов семьи в спорном жилом помещении, поскольку ФИО2 состояла в зарегистрированном браке с ФИО8, сыном прежнего собственника жилого дома. После расторжения брака в 2009 году между ФИО8 и ФИО2 последняя с несовершеннолетней дочерью ФИО3, рожденной в браке с ФИО8, и сыном от первого брака ФИО4 выехала из спорного жилого помещения, и с 2010 года в спорном доме не проживает, не осуществляет оплату коммунальных услуг, не принимает участия в ремонте и содержании объекта недвижимости, личных вещей ответчиков в доме также не имеется, в связи с чем просила признать ФИО2, ФИО3 и ФИО4 утратившими право пользования спорным жилым домом.
Истец ФИО1 представила заявление об отказе от исковых требований и пояснила, что поскольку ответчики ФИО2 и ФИО4 добровольно снялись с регистрационного учета, а в отношении несовершеннолетней ФИО3 вопрос о предоставлении отдельного жилья разрешился, просила производство по делу прекратить, положения ст. 173 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны
Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о дате рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причина неявки не известна.
Суд, выслушав истца, не возражавшего о прекращении производства по делу, исследовав материалы дела, пришел к следующему.
На основании ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
При этом суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия принятия судом отказа заявителя от заявления, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, заключающиеся в том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, заявителю разъяснены и понятны, о чем он указал в заявлении, поступившем в суд.
В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Принимая во внимание, что отказ от иска является диспозитивным правом заявителя, а поскольку отказ ФИО1 от заявленных требований, выраженный в письменной форме, сделан добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ ФИО1 от заявленных требований и производство по делу прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 225 ГПК РФ
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ФИО1 от исковых требований к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещение,
Производство по данному гражданскому делу № 2-147/14 прекратить.
Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Краснознаменский районный суд Калининградской области в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Г.А. Мальковская
