Дата принятия: 04 сентября 2014г.
Дело № 2-1879/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Саранск 04 сентября 2014 года
Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Матяева Д.Н., при секретаре Зюськиной Е.В., с участием старшего помощника прокурора Октябрьского района г.Саранска Лапшиной О.Г., представителя ответчика Общества с ограниченной ответственностью «Домоуправление №33» Моренко А.В., действующий на основании доверенности от 29.07.2014, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Октябрьского района г.Саранска Парамонова Н.В., действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Обществу с ограниченной ответственностью «Домоуправление №33» о возложении обязанности устранить допущенные нарушения законодательства о противодействии коррупции, жилищного законодательства,
у с т а н о в и л:
Прокурор Октябрьского района г.Саранска, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Домоуправление №33» (далее – ООО «Домоуправление №33» с выше названным иском, указав, что прокуратурой Октябрьского района г.Саранска выявлены нарушения законодательства о противодействии коррупции, жилищного законодательства, допущенные ООО «Домоуправление №33». В соответствии со статьей 13.3 Федерального закона от 25.12.2008 №273-ФЗ «О противодействии коррупции» (далее Закон) организации обязаны разрабатывать и принимать меры по предупреждению коррупции. Ответчик является управляющей компанией и осуществляет управление 49 многоквартирными домами. Прокурорской проверкой установлено, что ответчик не принимает мер по профилактике коррупционных проявлений, предусмотренных статьей 13.3 выше указанного Закона, а именно: обязанности по профилактике коррупционных и иных правонарушений на конкретное подразделение или должностное лицо организации не возложены, порядок сотрудничества с правоохранительными органами и способы предотвращения и урегулирования конфликтов интересов не определены, стандарты и процедуры, направленные на обеспечение добросовестной работы организации, не разработаны и не внедрены в практику, кодекс этики и служебного поведения работников организации не принят. Невыполнение указанных требований сказывается на эффективности мер по профилактике коррупционных проявлений, осуществлять которые ответчик обязан в силу закона, а также не позволяет добиться необходимого качества предоставления жилищно-коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирных домах, управление которыми осуществляет ответчик в соответствии с установленными стандартами. На основании изложенного, истец просит возложить на общество с ограниченной ответственностью «Домоуправление №33» обязанность устранить допущенные нарушения законодательства о противодействии коррупции, жилищного законодательства, и в месячный срок с момента вступления решения суда в законную силу выполнить следующие мероприятия: определить порядок сотрудничества с правоохранительными органами, разработать и внедрить в практику стандарты и процедуры, направленные на обеспечение добросовестной работы организации, принять кодекс этики и служебного поведения работников организации. Взыскать с ответчика в соответствующий бюджет государственную пошлину.
В судебном заседании старший помощник прокурора Октябрьского района г.Саранска Лапшина О.Г. предоставила в суд письменное заявление в порядке статьи 39 ГПК Российской Федерации, подписанное прокурором Октябрьского района г.Саранска Парамоновым Н.В., в котором отказывается от требований, предъявленных в интересах неопределенного круга лиц, к Обществу с ограниченной ответственностью «Домоуправление №33» о возложении обязанности устранить допущенные нарушения законодательства о противодействии коррупции, жилищного законодательства, в связи с исполнением ответчиком требований в добровольном порядке.
Представитель ответчика Общества с ограниченной ответственностью «Домоуправление №33» Моренко А.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявления прокурора Октябрьского района г.Саранска Парамонова Н.В. о прекращении производства по делу.
Судом старшему помощнику прокурора Октябрьского района г.Саранска Лапшиной О.Г. разъяснены последствия принятия отказа от требований, изложенных в заявлении и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК Российской Федерации.
В соответствии со статьей 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд считает необходимым принять отказ прокурора Октябрьского района г.Саранска Парамонова Н.В. от иска и прекратить производство по делу, так как в данном случае это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь статьями 39, 173, 220 ГПК Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л:
Принять от прокурора Октябрьского района г.Саранска Парамонова Н.В. отказ от требований, изложенных в исковом заявлении.
Производство по делу по иску прокурора Октябрьского района г.Саранска Парамонова Н.В., действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Обществу с ограниченной ответственностью «Домоуправление №33» о возложении обязанности устранить допущенные нарушения законодательства о противодействии коррупции, жилищного законодательства, прекратить.
На определение в течении пятнадцати дней со дня его вынесения может быть подана в апелляционном порядке частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.
Судья Д.Н.Матяев
