Определение от 04 сентября 2014 года

Дата принятия: 04 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 12-1055/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    04 сентября 2014 года                         город Казань
 
    Судья Советского районного суда города Казани Федорова А.Л., ознакомившись и изучив жалобу Низамовой В.А. на постановление заместителя начальника ОИК УФМС РФ по РТ <данные изъяты> службы <данные изъяты> <номер изъят> от <дата изъята> по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением заместителя начальника ОИК УФМС РФ по РТ <номер изъят> от <дата изъята> Низамова В.А. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.15 КоАП РФ.
 
    <дата изъята> заявителем была подана жалоба на данное постановление в Вахитовский районный суд <адрес изъят>. Определением суда от <дата изъята> жалоба направлена по подсудности в Советский районный суд <адрес изъят>, куда она поступила <дата изъята>.
 
    Изучив жалобу, прихожу к следующему.
 
    В соответствии с положениями статьи 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
 
    В жалобе заявителем заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы в связи с тем, что он не имел возможности в установленный законом срок обратиться в суд, поскольку находился на стационарном лечении в больнице.
 
    Между тем, из материалов дела следует, что Низамова В.А. обратилась в суд с жалобой <дата изъята>, тогда как, согласно предоставленным ею копиям медицинских документов, она находилась на стационарном лечении в ГАУЗ «Зеленодольская центральная районная больница» только в период времени с <дата изъята> по <дата изъята>.
 
    Таким образом, Низамова В.А. имела возможность обратиться в суд с жалобой на постановление должностного лица в установленный КоАП РФ срок. Основания для восстановления срока для подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении отсутствуют.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьей 29.12, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Жалобу Низамовой В.А. на постановление заместителя начальника ОИК УФМС РФ по РТ <данные изъяты> службы <данные изъяты> <номер изъят> от <дата изъята> по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.15 КоАП РФ вернуть заявителю в связи с пропуском срока обжалования.
 
    В удовлетворении ходатайства Низамовой В.А. о восстановлении срока подачи жалобы на постановление должного лица отказать.
 
    Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
 
    Судья подпись Федорова А.Л.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать