Определение от 04 сентября 2014 года

Дата принятия: 04 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2- 3103/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
4 сентября 2014 года
 
    Заднепровский районный суд города Смоленска
 
    в лице председательствующего судьи Осипова А.А.,
 
    при секретаре Ивановой Е.В.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании вопрос о принятии отказа от иска и прекращении производства по гражданскому делу,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    В производстве суда находится гражданское дело по иску ЗАО «Смоленский Центр Делового Развития» к Чургулии М.Г. и Чургулии Н.Г. о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга) от <...>, процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Сегодня в предварительное судебное заседание никто из участвующих в деле лиц не явился, однако по почте от представителя истца, руководителя данной организации Ломовцевой В.В., поступило заявление об отказе от иска в полном объеме, которое приобщено к материалам дела.
 
    Согласно частям 1 и 2 статьи 39 ГПК РФ истец праве отказаться от иска. Суд же может не принять отказ истца от иска, если только это противоречит закону, нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Оснований не принимать отказ представителя ЗАО «Смоленский Центр Делового Развития» от иска у суда не имеется. В данном случае это закону не противоречит, не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Последствия отказа от иска и принятия отказа судом представителю истца известны, что усматривается из текста вышеупомянутого заявления. В этом случае суд в соответствии с абзацем четвертым статьи 220 ГПК РФ прекращает производство по делу и повторное обращение в суд по спору между теми сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Представитель истца также ходатайствует о возврате госпошлины в размере 10271 руб. 95 коп., уплаченной по платежному поручению №<...> от <...> при подаче искового заявления в суд (л.д. 3).
 
    Данное ходатайство подлежит удовлетворению на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Принимая во внимание вышеизложенное и руководствуясь статьями 224, 225 ГПК РФ,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять отказ ЗАО «Смоленский Центр Делового Развития» от иска о взыскании с Чургулии М.Г. и Чургулии Н.Г. задолженности по договору финансовой аренды (лизинга) и процентов за пользование чужими денежными средствами и производство по настоящему гражданскому делу прекратить.
 
    Возвратить ЗАО «Смоленский Центр Делового Развития» из бюджета государственную пошлину в размере 10271 (десяти тысяч двухсот семидесяти одного) руб. 95 коп., уплаченную по платежному поручению №<...> от <...> года.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в коллегию по гражданским делам Смоленского областного суда через районный суд в течение 15 дней.
 
    ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать