Дата принятия: 04 сентября 2014г.
Дело № 2-403 (1)/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 сентября 2014 года г. Аркадак
Аркадакский районный суд Саратовской области в составе
председательствующего судьи Конышевой И.Н.,
при секретаре Симакиной С.Н.,
заявителя Блажновой Е.С.,
судебного пристава-исполнителя Аркадакского РОСП УФССП России по Саратовской области Фроловой Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Блажновой Е.С. об оспаривании бездействия должностного лица судебного пристава-исполнителя Аркадакского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области Фроловой Е.Ю.,
установил:
Блажнова Е.С. обратилась в Аркадакский районный суд Саратовской области с заявлением об оспаривании бездействия должностного лица судебного пристава-исполнителя Аркадакского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области Фроловой Е. Ю., выразившееся в непринятии мер, направленных на исполнение требований определения Аркадакского районного суда Саратовской области от 20 ноября 2013 года по гражданскому делу № 2-416(1)/2013 в части снятия Блажнова Ю.С. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
В судебном заседании заявитель Блажнова Е.С. заявила об отказе от требований.
Судебный пристав-исполнитель Аркадакского РОСП УФССП России по Саратовской области Фролова Е.Ю не возражала против прекращении производства по делу в связи с отказом истца от требований.
Представитель Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области надлежащим образом извещенный в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрение дела в его отсутствие.
Заинтересованное лицо Блажнов Ю.С. надлежащим образом извещенный в судебное заседание не явился.
Суд, исследовав материалы дела, находит ходатайство истца подлежащим удовлетворению, а производство по делу прекращению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд находит заявление подлежащим удовлетворению, так как оно сделано в соответствии со ст. 39 ГПК РФ и оснований для отказа в его удовлетворении не усматривается.
Судом заявителю разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
Отказ истца от своих требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц и принимается судом.
Руководствуясь статьями 39, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ Блажновой Е.С. от заявления об оспаривании бездействия должностного лица судебного пристава-исполнителя Аркадакского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области Фроловой Е.Ю., выразившееся в непринятии мер, направленных на исполнение требований определения Аркадакского районного суда Саратовской области от 20 ноября 2013 года о снятии с регистрационного учета Блажнова Ю.С. и производство по делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Аркадакский районный суд Саратовской области в течение пятнадцати дней.
Судья И.Н. Конышева
