Дата принятия: 04 сентября 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Соль-Илецк 04 сентября 2014 года
Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи Нечаевой Т.М.,
при секретаре Сидневой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Петрушина Е.Е. об отказе в предоставлении гражданства Российской Федерации,
установил:
Петрушин Е.Е. обратился в суд с вышеназванным заявлением, указав, что в ДД.ММ.ГГГГ г. он вместе с родителями переехал на постоянное место жительства в <адрес> район. После этого на территорию Республики <адрес> для проживания не выезжал. Во время проживания на территории России с ДД.ММ.ГГГГ г. устроился на работу, то есть на момент ДД.ММ.ГГГГ г. постоянно проживал на территории России. Решением <адрес> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ г. установлен факт его постоянного проживания в Российской Федерации в с. <адрес> <адрес> района по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. При обращении в Управлении федеральной миграционной службы по <адрес> области в <адрес> районе для получения гражданства и паспорта гражданина РФ его заявление было отклонено в связи с наличие не снятой и не погашенной судимости. Однако после снятия с него судимости начальник УФМС по <адрес> области в <адрес> районе заявление у него не прижимает, настаивает, чтобы он оформил разрешение на временное проживание и получил вид на жительство и только после этого примут заявление о предоставлении гражданства РФ. Просит суд признать незаконным отказ УФМС по <адрес> области в <адрес> районе в принятии у него заявления о предоставлении гражданства Российской Федерации и предоставлении гражданства Российской Федерации в упрощенном порядке. Обязать сотрудником УФМС по <адрес> области в <адрес> районе выдать ему паспорт гражданина Российской Федерации.
По вызову в суд заявитель Петрушин Е.Е. не явился дважды – ДД.ММ.ГГГГ г. и ДД.ММ.ГГГГ г..
Сведения о его надлежащем извещении, о времени и месте судебного заседания имеются в материалах дела. О причинах своей неявки заявитель Петрушин Е.Е. суд не уведомлял, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
Представитель заинтересованного лица - управления Федеральной миграционной службы по <адрес> области в <адрес> районе в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил и не требовал рассмотрения дела по существу.
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая, что заявитель Петрушин Е.Е., не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в судебное заседание по вторичному вызову, сведений об уважительных причинах неявки суду не представил, суд оставляет заявление без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
определил:
Заявление Петрушина Е.Е. об отказе в предоставлении гражданства Российской Федерации - оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, в соответствии с которой суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если заявитель или заинтересованные лица представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Соль-Илецкий районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья: определение вступило в законную силу 22.09.2014 г.