Дата принятия: 04 сентября 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
по делу № 2-1277/2014
04 сентября 2014 года в городе Кингисеппе
Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе:
Председательствующего судьи Заплоховой И.Е.,
При секретаре Васильевой С.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя истца – помощника Кингисеппского городского прокурора Ивановой К.Д.,
гражданское дело по иску Кингисеппского городского прокурора в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Чудаевой Е,П. о взыскании задолженности по страховым взносам.
У С Т А Н О В И Л:
В производстве Кингисеппского городского суда находится гражданское дело по иску Кингисеппского городского прокурора в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Кингисеппского городского прокурора в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Чудаевой Е.П. о взыскании задолженности по страховым взносам.
В судебном заседании представитель истца – помощник Кингисеппского городского прокурора Иванова К.Д заявила ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу.
Ответчик ИП Чудаева Е.П. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания ( л.д. ).
Представитель третьего лица Управления Пенсионного фонда РФ в Кингисеппском районе Ленинградской области в судебное заседание не явился, просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д.
).
В соответствии со статьями 39, 173, 220 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд принимает отказ от иска и прекращает производство по делу.
В соответствии со статьей 220 ГПК РФ прекращение производства по делу по инициативе истца возможно, если истец отказался от иска и отказ от иска принят судом, стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Истец – Кингисеппский городской прокурор заявил об отказе от исковых требований. Порядок и последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.
Отказ от заявления добровольный, не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы сторон. Истец вправе отречься от судебной защиты конкретного субъективного права.
Оценив обстоятельства дела, суд находит, что отказ от заявления может быть принят, и производство по делу прекращено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ истца - Кингисеппского городского прокурора от требований к индивидуальному предпринимателю Чудаевой Е.П. о взыскании задолженности по страховым взносам, и прекратить производство по делу.
Определение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение пятнадцати дней с подачей частной жалобы через Кингисеппский городской суд.
Судья подпись И.Е. Заплохова
