Дата принятия: 04 сентября 2014г.
Дело № 2-630/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
04 сентября 2014 года г.Димитровград
Мелекесский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Зангировой Г.А., при секретаре Бурлачук Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шарафутдиновой З.М. к Анищенко О.Н. о признании утратившей право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л :
Истец Шарафутдинова З.М. обратилась в суд с указанным иском к Анищенко О.Н., в обоснование требований ссылаясь на то, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу Ульяновская область, Мелекесский район, с. ***, ул. ***, ***. В настоящее время у нее возникла необходимость продать указанное жилое помещение. 23.06.2014 в администрации муниципального образования «*** сельское поселение» она получила справку, что не проживает в указанном жилом помещении, однако как оказалось в жилом помещении с 15.02.2012 зарегистрирована ответчица. Анищенко О.Н. не является членом ее семьи, ее вещей в доме нет, истица ответчицу никогда не видела, какого-либо соглашения с ответчицей о порядке пользования спорным жилым помещением не заключалось. В указанном жилом помещении ответчица не проживает.
Просила суд признать Анищенко О.Н. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу Ульяновская область, Мелекесский район, с. ***, ул. ***, ***.
В судебное заседание истец Шарафутдинова З.М. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, заявлением просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Истец Шарафутдинова З.М. представила в суд заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ей разъяснены и понятны.
Ответчик Анищенко О.Н. в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени рассмотрения дела.
Суд, руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц.
В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.
Согласно ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Исследовав материалы дела, суд полагает возможным принять отказ истца от иска, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы иных лиц.
Производство по делу по иску Шарафутдиновой З.М. к Анищенко О.Н. о признании утратившей право пользования жилым помещением надлежит прекратить.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по делу по иску Шарафутдиновой З.М. к Анищенко О.Н. о признании утратившей право пользования жилым помещением прекратить в связи с отказом от иска и принятием его судом.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Мелекесский районный суд в течение 15 дней.
Судья Г.А. Зангирова
