Определение от 04 сентября 2014 года

Дата принятия: 04 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    «4» сентября 2014 года      п. Магистральный
 
    Судья Казачинско-Ленского районного суда Иркутской области Антоневич М.Ф.,
 
    с участием Бутиной Т.Н.,
 
    рассмотрев ходатайство Бутиной Т.Н. о восстановлении срока обжалования постановления в.з.д. заместителя руководителя службы государственного жилищного и строительного надзора Иркутской области Барановой Т.С. № от ДД.ММ.ГГГГ., а также дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.22 КоАП РФ в отношении должностного лица - председателя товарищества собственников жилья «Магистраль» Бутиной Т.Н.,
 
установил:
 
    Бутиной Т.Н. ДД.ММ.ГГГГ подана жалоба на постановление в.з.д. заместителя руководителя службы государственного жилищного и строительного надзора Иркутской области Барановой Т.С. № от ДД.ММ.ГГГГ., которым она признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.22 КоАП РФ и наложено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>.
 
    Вместе с жалобой Бутиной Т.Н. подано ходатайство о восстановлении срока обжалования данного постановления, которое мотивированно тем, что она не могла подать жалобу на указанное постановление в установленный законом срок, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ ТСЖ «Магистраль» находилось на грани развала, деньги от жителей поступали в мизерном объеме, и данных денег им хватало на оплату за вывоз ТБО и электроэнергию. Не отрицает, что она получала корреспонденцию, но не помнит, получала ли она постановление по делу об административном правонарушении или нет, так как прошел большой период времени. Кроме того, с ДД.ММ.ГГГГ она неоднократно обращалась к главе поселения по вопросу существования ТСЖ «Магистраль», но никакого результата не получила.
 
    В соответствии с частью 1 ст. 30.3. КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
 
    Из представленного в суд почтового уведомления следует, что копия обжалуемого постановления получена заявителем ДД.ММ.ГГГГ лично.
 
    Таким образом, срок для обжалования постановления в.з.д. заместителя руководителя службы государственного жилищного и строительного надзора Иркутской области истек ДД.ММ.ГГГГ
 
    Данная жалоба первоначально подана заявителем ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается штампом регистрации входящей корреспонденции, была возвращена заявителю ДД.ММ.ГГГГ в связи с истечением срока обжалования, вновь подана с ходатайством о восстановлении срока обжалования - ДД.ММ.ГГГГ
 
    Ходатайство Бутиной Т.Н. не содержит уважительных причин пропуска процессуального срока на обжалование, обстоятельств, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу ею жалобы на постановление в.з.д. заместителя руководителя службы государственного жилищного и строительного надзора Иркутской области в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (последний день на обжалование), и заявителем Бутиной Т.Н. таковых данных не представлено.
 
    Помимо прочего, согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ., имеющегося в материалах административного дела, Бутина Т.Н. оплатила штраф в размере <данные изъяты> по постановлению №, и соответственно выразила свое согласие с постановлением об административном правонарушении.
 
    В связи с чем, суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства Бутиной Т.Н. о восстановлении срока обжалования постановления в.з.д. заместителя руководителя службы государственного жилищного и строительного надзора Иркутской области Барановой Т.С.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3. ч. 4 КоАП РФ, суд
 
О П Р Д Е Л И Л:
 
    В удовлетворении ходатайства Бутиной Т.Н. о восстановлении срока обжалования постановления в.з.д. заместителя руководителя службы государственного жилищного и строительного надзора Иркутской области Барановой Т.С. № от ДД.ММ.ГГГГ - ОТКАЗАТЬ.
 
    Жалобу Бутиной Т.Н. на постановление в.з.д. заместителя руководителя службы государственного жилищного и строительного надзора Иркутской области Барановой Т.С. № от ДД.ММ.ГГГГ оставить без рассмотрения.
 
    Судья: подпись М.Ф. Антоневич
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать