Дата принятия: 04 сентября 2014г.
Дело № 2-3233/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
4 сентября 2014 года г. Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Доржиевой С.Л., при секретаре Кузьминой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Глазуновой А.В. к Комитету по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ о включении имущества в наследственную массу,
у с т а н о в и л:
Обращаясь в суд с вышеуказанным иском, Глазунова А.В. указывает, что *** скончалась ее мать Глазунова М.В., последняя при жизни подала заявление о приватизации квартиры по адресу: <адрес>. Однако, приватизация до конца не была проведена. Просит включить долю матери (1/5 доли в квартире) в наследственную массу.
Данное дело неоднократно назначалось к слушанию, однако, истец Глазунова А.В. и ее представитель по извещениям суда не являются.
Так, судебное заседание было назначено к слушанию на 28.08.2014 в 10.45 час., истец Глазунова А.В. и ее представитель по устной доверенности Дорофеева Н.И. о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще. Однако, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.
Представители ответчика Комитета по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ Харакшинова И.В., третьего лица Глазунова В.В. по ордеру адвокат Эрдынеев С.П. просили дело слушанием отложить для обеспечения явки истца.
В связи с этим слушание дела назначено на 4 сентября 2014 года в 16.15 часов. О месте и времени судебного заседания истец Глазунова А.В. извещена. Однако, в назначенное время истец повторно в суд не явилась, о причинах неявки суду не сообщила. Представитель третьего лица Глазунова В.В. по ордеру адвокат Эрдынеев С.П. в судебное заседание также не явился.
Представитель ответчика Комитета по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ Харакшинова И.В. не возражала против оставления иска без рассмотрения.
В связи с изложенным, принимая во внимание, что истец Глазунова А.В. не явилась в судебное заседание дважды, своего представителя к назначенному времени в судебное заседание не направила, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие либо об отложении слушания дела, суд считает возможным исковое заявление Глазуновой А.В. оставить без рассмотрения.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Исковое заявление Глазуновой А.В. к Комитету по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ о включении имущества в наследственную массу оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу возможность вновь обратиться в суд с теми же требованиями и по тем же основаниям. Заявление об отмене определения может быть подано в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ при наличии уважительных причин неявки и невозможности сообщить о них суду.
Определение может быть обжаловано в частном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней с момента вынесения.
Судья Доржиева С.Л.
